установил: Товарищество собственников жилья «Золотой век» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: администрация муниципального образования поселок Сазоново (адрес: 162431, Вологодской области, Чагодощенский рвйон, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением суда от 16.04.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 11.06.2021 (резолютивная часть объявлена 10.06.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, Управление) с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТ» (далее – общество, ООО «МТ») о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» (далее - ответчик) о взыскании неустойки 907 754 руб. 86 коп. по договору поставки № 3291181
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ ПРОГРЕССА" в лице ликвидатора ФИО1 (далее – истец, ООО"СТУДИЯ ПРОГРЕССА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Юрты Тайшетского района Иркутской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 665076, <...>) (далее – ФИО1, должник) 31.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2016 заявление ФИО3 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее – ООО «Чистый дом», должник) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А64-5445/2016.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2019 года заявление Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170516, Тверская область, Калининский район, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» в районе деревни Александровка) обратился в Арбитражный
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтеюганскому району (далее - ОМВД России по Нефтеюганскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: 30.07.2020 нарочно в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. пос. Троицкое Троицкого района Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2019 в отношении ООО «Марий Эл-Моторс» введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 16.03.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
у с т а н о в и л: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные сети – 12 плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160004, <...>; далее – должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Геопротек» (далее – заявитель, общество, ООО «Геопротек», декларант) к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - истец, МИЗО, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медведь Плюс» (далее - ответчик, ООО «Медведь Плюс», Общество), согласно которому просит
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Челябинской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности на основании ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении от 26.07.2021г №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямальская железнодорожная компания» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления должностных лиц отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по
