У С Т А Н О В И Л: определением арбитражного суда от 15.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) должник - Общество с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее - должник, ООО «НСК Девелопмент»), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в
установил: решением Арбитражного суда Ивановской области от 14.12.2020 гр. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное
установил: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВН-Строй», адрес: 173021, Великий Новгород, Нехинская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ВН-Строй»), введена процедура
Установил: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Самарской области «Самарский государственный колледж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи», г.Москва, переулок Тишинский Б., д.26, корпус 13-14, помещение XII, этаж 1, офис 6Т (ОГРН 1187746424854, ИНН 77034449995) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Городская поликлиника №6
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>; далее – учреждение, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области»,
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник, ФИО2) конкурсный управляющий имуществом должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница» (место нахождения: 160010,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям, Управление, административный орган) с
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Специализированная ритуальная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 62602, <...>; далее – предприятие, МУП г. Череповца «СРС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОРТОСТ-ФАСАД» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 107140, Москва, улица Красносельская Верхняя, дом 2/1, строение 1, этаж 2, помещение 242; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ «УДХБ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма» (далее – ООО «ПСФ», общество,
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Специализированная ритуальная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 62602, <...>; далее – предприятие, МУП г. Череповца «СРС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: 18.05.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 799 698 руб. 62 коп. и введении в отношении него процедуры
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.03.2019 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДиЛИ «ВЕРА+» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России № 10 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, административный орган, инспекция) № 77102106300240500005 от 26.03.2021 г. о привлечении
У С Т А Н О В И Л: 01.06.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1, р.п. Благовещенка Благовещенский район, Алтайского края (далее – должник), об исключении имущества из конкурсной массы края 1/10 доли в праве общей долевой
установил: Отделение МВД России по Пыталовскому району (далее – заявитель, Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи