установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-К» (далее - истец, ООО «СТРОЙ-К») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АКИ-СТАНДАРТ» (далее - ответчик, ООО «АКИ-СТАНДАРТ»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр лазерной микрохирургии глаза» (далее - ООО «Центр лазерной микрохирургии глаза», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» (адрес: 163053, г. Архангельск, территория Аэропорт
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Дальнегорскому городскому округу в лице администрации Дальнегорского городского округа (далее – ответчик,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 11, 40, 213.2, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №
установил: Заместитель военного прокурора Красноярского гарнизона(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Канска
УСТАНОВИЛ: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее также -истец, Департамент) обратился с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сибферм» (далее также ответчик – ответчик, ООО «Сибферм») заключить договор купли-продажи земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дело Российской Федерации по Мирнинскому району в лице Удачнинского отделения полиции (далее – административный орган, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 г. заявление кредитора ФИО1 о признании ООО «Производственная группа «Арбат» несостоятельным (банкротом), поступившее 20.11.2020 г., с учетом дополнений, принято к производству.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее - ответчик), с привлечением
установил: ООО «КА «Капитал-Инвест» обратилось в ООО «КА «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к гр. ФИО2 с требованиями о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Розница К-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось УФСИН России по Краснодарскому краю (далее – истец) с исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю (далее – ответчик) о взыскании неустойки по государственным контрактам № 218 от 23.10.2019, № 163 от 28.09.2020 в размере 21 885,09 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – истец, ООО «Стройинвест») обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № 191» (далее – ответчик, МБОУ СОШ № 191) о
У С Т А Н О В И Л: 09.04.2021 (согласно штампу Почты России) общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», г. Самара Самарской области направило в Арбитражный суд Алтайского края заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, п. Хлебороб
установил: акционерное общество Банк СОЮЗ (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 14.06.2018 (дата оглашения резолютивной части 06.06.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Решением от 22.10.2018 ФИО1 (далее- ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.07.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО4.
