ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-1709/2023 от 11.09.2023 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области (Центра лицензионно-разрешительной работы; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180014, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
Постановление № А79-9488/2021 от 11.09.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогрессэнерго» (далее по тексту – заявитель, ООО «Прогрессэнерго») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Определение № А45-20997/2021 от 11.09.2023 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2022 (резолютивная часть объявлена 14.06.2022) в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, временным управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № А11-1344/2023 от 11.09.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Владимирской области обратился потребительский кооператив "Дубки" (далее по тексту – заявитель, ПК «Дубки») с заявлением о признании незаконным разрешения администрации Киржачского района Владимирской области в лице муниципального казенного учреждения
Постановление № А35-1724/2021 от 11.09.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 16.03.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовые Технологии» о признании закрытого акционерного общества «Электрод» (далее - ЗАО «Электрод», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного
Постановление № А10-3903/2022 от 11.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество «Байкальская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Балтийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А43-12489/2022 от 11.09.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее по тексту - заявитель, ЦАТ) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фиделис Евразия» (далее – ответчик, ООО «Фиделис Евразия») об обращении в федеральную собственность товаров
Постановление № А66-16814/2022 от 11.09.2023 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (адрес: 173007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском
Постановление № А32-25296/20 от 11.09.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Краснодарской таможни процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №10309180/020515/0000925,
Постановление № А21-8100/2022 от 11.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель,) обратился в арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Россети Янтарь» (далее – ответчик, Общество) об обязании в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения
Постановление № А46-6576/2021 от 11.09.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением от 21.12.2021 (резолютивная часть от 15.12.2021) Арбитражного суда Омской области ООО «НПО «Сибэлектрощит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён ФИО4.
Постановление № А32-48309/2022 от 11.09.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Служба охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации (далее - Служба охраны) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от
Постановление № А56-82103/2022 от 11.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (далее – истец, МУП «Энергия») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного
Постановление № А56-90298/2022 от 08.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании  недействительным оформленного протоколом от 24.08.2022 решения  дисциплинарной комиссии ассоциации арбитражных управляющих «Орион»,  адрес: 191028, Санкт-Петербург,
Постановление № А64-1706/2023 от 08.09.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Меркадо» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области о признании незаконным бездействия выразившееся в несовершении действий по включению объекта недвижимости с кадастровым номером
Постановление № А66-4013/20 от 08.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 31.03.2020 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности
Постановление № А05-9858/20 от 07.09.2023 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) 31.08.2020 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным
Постановление № А05-2233/2023 от 07.09.2023 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области (далее – суд) с
Постановление № А83-20276/20 от 07.09.2023 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым 24.12.2021 удовлетворены исковые требования государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» (далее – Учреждение). С закрытого акционерного общества «Воронеж-автоматика» (далее
Определение № А64-6687/2023 от 07.09.2023 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: 24.07.2023 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом, в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1711017,52 руб.
Постановление № А52-917/2023 от 07.09.2023 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (адрес: 115035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, страховая компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-26300/2021/РАЗН.1 от 07.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее – Должник) 01.04.2021 обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании её несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от  13.08.2021 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё  введена