у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Транссервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2022 (резолютивная часть объявлена 14.06.2022) в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, временным управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУРГУТСКОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГРОФИРМА БОРОВСКАЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности
установил: Закрытое акционерное общество «Байкальская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Балтийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геодезическое сопровождение строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эстим» (далее – ответчик) о взыскании 114 000
УСТАНОВИЛ: Служба охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации (далее - Служба охраны) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от
установил: Закрытое акционерное общество «Байкальская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Балтийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогрессэнерго» (далее по тексту – заявитель, ООО «Прогрессэнерго») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (адрес: 173007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель,) обратился в арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Россети Янтарь» (далее – ответчик, Общество) об обязании в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Владимирской области обратился потребительский кооператив "Дубки" (далее по тексту – заявитель, ПК «Дубки») с заявлением о признании незаконным разрешения администрации Киржачского района Владимирской области в лице муниципального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: ООО «Меркадо» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области о признании незаконным бездействия выразившееся в несовершении действий по включению объекта недвижимости с кадастровым номером
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании недействительным оформленного протоколом от 24.08.2022 решения дисциплинарной комиссии ассоциации арбитражных управляющих «Орион», адрес: 191028, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 31.03.2020 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: 24.07.2023 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом, в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1711017,52 руб.
у с т а н о в и л : Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области (далее – суд) с
установил: ФИО5 (далее – Должник) 01.04.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 13.08.2021 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (адрес: 115035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, страховая компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Великий Новгород, ул. Б. Московская, д. 9; далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2021 (резолютивная часть от 25.02.2021) по делу № А08-11079/2020 заявление публичного акционерного общества «Квадра–Генерирующая компания» о признании ТСЖ «Бобровы Дворы» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В
