установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – управление Росимущества в Иркутской области, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Технострой») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, апеллянт) к административной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2021 заявление ООО «Зеленый лист» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Фабрика вкуса» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.08.2023 по заявлению ФИО1 возбуждено производство по делу № А64-4679/2023 о его банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания «Мария-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская обл., г. Екатеринбург, далее – ООО Компания «Мария-Трейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – АО «ИЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании действий судебных приставов Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю - ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2021 должник - общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – ООО «ЛаТранс», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-6400/2022 по заявлению ФИО3 (ИНН <***>) о признании ФИО1 Илии ФИО1 (06.06.1978 года рожд., место рожд.: пос. Приютово гор. Белебей Республики Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - заявитель, кредитор) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 216 154 879 руб. 09 коп., установленной решением Пресненского районного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Полимедика Новгород Великий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район, рабочий <...>; далее – истец, Общество, Поликлиника) обратилось в арбитражный суд с исковым
УСТАНОВИЛ: решением от 24.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (далее
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки заключенной между должником и ФИО1 (далее – ФИО1, апеллянт,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области 20.10.2022 должник -ФИО5, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заозерновский водоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-коммунальная компания» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ООО «Строй-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее - Департамент) о признании недействительным приказа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2022 в отношении должника - ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден - ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее- ООО «Альтаир», должник) 20.06.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о разрешении разногласий, просит утвердить Положение о порядке, условиях и сроках
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Белгород, далее – ООО «Лидерстрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также - АПК
