установил: общество с ограниченной ответственностью Компания «Мария-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская обл., г. Екатеринбург, далее – ООО Компания «Мария-Трейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Отделению судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Волга-Щит» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от 22.12.2020 о включении выездной налоговой проверки в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к арбитражному управляющему ФИО2 (ответчик) о взыскании убытков в сумме 14 863 700 руб. 76 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецПроект» (адрес: 111123, город Москва, внутренняя территория города муниципальный округ Соколиная гора, Электродный проезд, дом 14, строение 2; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании действий судебных приставов Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю - ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2022 в отношении должника - ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден - ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением от 24.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области 20.10.2022 должник -ФИО5, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее- ООО «Альтаир», должник) 20.06.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о разрешении разногласий, просит утвердить Положение о порядке, условиях и сроках
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ООО «Строй-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее - Департамент) о признании недействительным приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заозерновский водоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-коммунальная компания» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - заявитель, кредитор) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 216 154 879 руб. 09 коп., установленной решением Пресненского районного
установил: Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (далее
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки заключенной между должником и ФИО1 (далее – ФИО1, апеллянт,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Полимедика Новгород Великий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район, рабочий <...>; далее – истец, Общество, Поликлиника) обратилось в арбитражный суд с исковым
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-6400/2022 по заявлению ФИО3 (ИНН <***>) о признании ФИО1 Илии ФИО1 (06.06.1978 года рожд., место рожд.: пос. Приютово гор. Белебей Республики Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2021 должник - общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – ООО «ЛаТранс», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО "МОНТЕНЕГРО ИНЖИНЕРИНГ" (далее- Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 3 по городу Москве о признании незаконным и отмене постановления № 14062023-8 от 14.06.2023г. по делу об административном правонарушении.
