ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-718/17 от 29.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительное управление «Томская промышленно-строительная компания» (далее - ООО СУ «ТПСК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А44-2622/20 от 29.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.06.2020 гражданка ФИО1 (дата рождения: 13.05.1986, место жительства: 174442, <...>) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Решение № А71-1276/2021 от 29.03.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2021г. ФИО2 (далее – . ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 4963642,77 руб.
Постановление № А44-9819/19 от 29.03.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Экофрукт» (адрес: 173021, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, общество, ООО «Экофрукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
Постановление № А05-6259/20 от 29.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Алексеевское»(ОГРН 1052904026009, ИНН 2914002935; адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Свердлова, дом 19; далее – администрация МО «Алексеевское») обратилась в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 07АП-718/17 от 29.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительное управление «Томская промышленно-строительная компания» (далее - ООО СУ «ТПСК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А05-6810/20 от 29.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, <...>; далее – ФГБУ «ЦЖКУ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А44-1567/20 от 29.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Новгородская техническая школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 46, кабинет 201; далее –  организация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
Решение № А40-22472/2021-146-165 от 29.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице ТО Управления Роспотребнадзора по городу Москве в СВАО города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального
Решение № А32-6220/2021 от 29.03.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «СК «Ленинградский» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 3 от 04.02.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
Постановление № 07АП-1824/2021 от 29.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 24.09.2018 Арбитражного суда Кемеровской области акционерное общество «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» (далее -АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурным
Определение № А75-18788-3/20 от 29.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее – заявитель) 24.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ», а также о
Определение № А79-12157/18 от 29.03.2021 АС Чувашской Республики
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением к потребительскому кооперативу «Капитал» о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Постановление № А44-1013/20 от 29.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Премиум»                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173004, Новгородская область, Великий Новгород, улица Панкратова, дом 43/31; далее – ООО «Гарант Премиум», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Постановление № А05-6259/20 от 29.03.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Алексеевское»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165430, <...>; далее – администрация МО «Алексеевское») обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
Постановление № А05-7375/15 от 29.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.2015 принято к производству заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Прометий» о признании несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя ФИО1, возбуждено производство по
Постановление № А44-6956/20 от 29.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173000, Новгородская область, Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской
Определение № А17-3897/19 от 29.03.2021 АС Ивановской области
установил: ООО «ДС Логистик» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ненадлежащими действий (бездействия) финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2, выразившихся в несовершении необходимых процессуальных действий, направленных на
Определение № А33-33801-9/18 от 29.03.2021 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-13553/19 от 29.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2020 ФИО2 (дата рождения: 31.10.1975; место рождения: г. Душанбе Республики Таджикистан; место жительства: <...>; СНИЛС <***>;                        ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным
Постановление № А44-4148/18 от 29.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Бизон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173020, <...>, далее – ООО «Бизон», Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное