ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-19023/18 от 30.03.2021 АС Тюменской области
установил: 23.11.2018 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление акционерного общества «Тобольскстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - АО «Тобольскстроймеханизация», заявитель по делу) к акционерному обществу «Строительно-монтажное управление-2» (ИНН
Определение № А45-34212/19 от 30.03.2021 АС Новосибирской области
установил: 19.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирску с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 703 396
Постановление № 19АП-7637/20 от 30.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (далее – ответчик, Управление) о
Решение № А63-18646/20 от 30.03.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автостройальянс» (далее – общество, должник) в лице временного управляющего ФИО1 (далее – временный управляющий) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее
Определение № А56-76653/19 от 30.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 03.07.2019 ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее - должник, ООО «Аквамарин») несостоятельным (банкротом). Определением
Определение № А33-19645-34/18 от 30.03.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСКОМ» 20.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-906/2021 от 30.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее – заявитель, АО «ВГЭС», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов (далее – РОСП) г.Воронежа ФИО4 о признании
Определение № А17-1156/19 от 30.03.2021 АС Ивановской области
установил: Акционерное общество «Объединенные электрические сети» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Заволжского городского  поселения об обязании устранить нарушение прав АО «Объединенные электрические  сети» как собственника кабельной линии 6 кВ ТП-16-ТП17 путем
Постановление № А46-16749/18 от 30.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-Водочный завод «ОША» (далее – ООО «ЛВЗ «ОША», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № 04АП-577/2021 от 30.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Портал-Камчатка» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аватек» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - ответчик) о взыскании
Постановление № 19АП-7319/20 от 30.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХПОДРЯДЧИК» (далее - ООО «САНТЕХПОДРЯДЧИК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской области (далее - УГЖН Белгородской области, Управление,
Определение № А56-44236/19/Т от 30.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество «Российский научно-исследовательский и проектный институт урбанистики» (далее – кредитор, АО «РОСНИПИУРБАНИСТИКИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Институт
Постановление № 19АП-6490/19 от 30.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2019 в отношении ООО «РХК АгроСервис» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Решение № А40-264865/2020-75-5859 от 30.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае (также – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства»
Постановление № А05-13839/20 от 30.03.2021 АС Архангельской области
установил: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (адрес: 163004, <...>; ИНН <***>,                                  ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № 14АП-954/2021 от 30.03.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 28.11.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А59-182/2021 от 30.03.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области (межрайонное) (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А45-3179/20 от 30.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (далее – ответчик,
Определение № А40-215745/19-157-225 от 30.03.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2019 Мальцева Ольга  Борисовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена  процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  Коршунов Андрей Александрович.
Определение № А33-33801-9/18 от 29.03.2021 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-6259/20 от 29.03.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Алексеевское»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165430, <...>; далее – администрация МО «Алексеевское») обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
Постановление № 19АП-2801/20 от 29.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с