ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-29818/20 от 01.04.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением от 10.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения в газете «Коммерсантъ» опубликованы 19.12.2020г.
Определение № А56-55887/20 от 01.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ЮФ «Логос» (далее–заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А75-15073/18 от 01.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился 27.09.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № 19АП-774/2021 от 01.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее – МИФНС №12 по Воронежской области) о признании недействительным решения №28142А от
Постановление № 07АП-2073/2021 от 01.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Движение-2000» (далее – ООО «ТФ «Движение-2000», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным) к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Шегарского района» (далее – МКУ
Постановление № 19АП-1211/2021 от 01.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Дон» (далее – ООО «УК «Тихий Дон», управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным представления Лискинской межрайонной прокуратуры
Решение № А58-322/2021 от 01.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерная компания «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) (далее - заявитель, заказчик, Компания, АЛРОСА,) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 20.01.2021 без номера к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС, административный орган) о признании незаконным и отмене
Определение № А43-12535/15 от 31.03.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2016 по данному делу ООО «Меттехнологии» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Постановление № А44-6845/17 от 31.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее - ООО «Экспресс», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
Решение № А33-2093/2021 от 31.03.2021 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене и признании незаконным определения об отказе в
Определение № А14-12049/20 от 31.03.2021 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «К2» (далее – истец, ООО  «К2») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании  82 200 руб. задолженности.
Определение № А33-35021/18 от 31.03.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «М-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Красноярская Строительная Компания «Лидер Прогресс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А64-634/2021 от 31.03.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Мордовский», р.п. Мордово, Тамбовская область обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тамбов, Тамбовская область к административной
Постановление № А05-2372/20 от 31.03.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Лира» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – ООО «Лира») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А05-2372/20 от 31.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Лира»                                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – ООО «Лира») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А32-43010/18 от 31.03.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2­ ЮГ-Инвестбанк (ПАО) обратилось в суд с заявлением о проведении повторной экспер­тизы, просило поручить проведение экспертизы эксперту АНО "Негосударственный су­дебно-экспертный центр "ФИНЭКА" ФИО3.
Постановление № А14-24034/18 от 31.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мособлэнергогаз» (далее – АО «МОЭГ») 13.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ПОЛИКОНСТРАКШН» (далее – ЗАО «ПОЛИКОНСТРАКШН», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-13417-4/19 от 31.03.2021 АС Кемеровской области
установил: в рамках дела о банкротстве должника, признанного банкротом решением от 23.12.2019, конкурсный управляющий 19.02.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о привлечении к