У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020 в отношении ООО «ТЭК-ДОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО8, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области, административный орган), 17.12.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 49907/20/14568 от 17.12.2020 о привлечении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее – МИФНС №12 по Воронежской области) о признании недействительным решения №28142А от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к администрации Сямженского муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права аренды земельного участка с кадастровым номером 35:13:0101018:3, площадью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу № А73-8059/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инструменты и шлифование» (заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московского УФАС России от 04.08.2020 по делу № 077/07/00-1252/2020 и от 07.08.2020 по делу № 077/07/00-12869/2020, а также о взыскании убытков.
установил: Решением от 10.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения в газете «Коммерсантъ» опубликованы 19.12.2020г.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 29 марта до 01 апреля 2022 года. Центральная электронная таможня (далее по тексту – Заявитель) обратилась в суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Министерства обороны РФ (далее – заинтересованное лицо) от 22.05.2020 г. № 141/14837.
УСТАНОВИЛ: Акционерная компания «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) (далее - заявитель, заказчик, Компания, АЛРОСА,) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 20.01.2021 без номера к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 29 марта до 01 апреля 2022 года. Центральная электронная таможня (далее по тексту – Заявитель) обратилась в суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Дон» (далее – ООО «УК «Тихий Дон», управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным представления Лискинской межрайонной прокуратуры
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191144, Санкт-Петербург, переулок Дегтярный, дом 11, литер А; далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее - Управление, УФССП России по УР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода от долгов» г. Нижний Новгород (далее - общество, ответчик)
установил: Определением суда от 16.03.2020 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда. Решением суда от 03.06.2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (далее – заявитель, филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения комиссии
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТТА компани» (далее – ответчик, ООО «ВИТТА компани») о взыскании задолженности по Договору перевозки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги"(далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
