установил: Открытое акционерное общество "ТГК-16", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань; Министерству энергетики Российской Федерации, о взыскании солидарно с АО «Татэнерго»
установил: Определением суда от 16.03.2020 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда. Решением суда от 03.06.2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее - Управление, УФССП России по УР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода от долгов» г. Нижний Новгород (далее - общество, ответчик)
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191144, Санкт-Петербург, переулок Дегтярный, дом 11, литер А; далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Дон» (далее – ООО «УК «Тихий Дон», управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным представления Лискинской межрайонной прокуратуры
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (далее – заявитель, филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения комиссии
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился 27.09.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Решением от 10.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения в газете «Коммерсантъ» опубликованы 19.12.2020г.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Движение-2000» (далее – ООО «ТФ «Движение-2000», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным) к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Шегарского района» (далее – МКУ
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Менделеево» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее - заинтересованное лицо, Госжилинспекция) о признании решение незаконным N
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее – МИФНС №12 по Воронежской области) о признании недействительным решения №28142А от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу № А73-8059/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТТА компани» (далее – ответчик, ООО «ВИТТА компани») о взыскании задолженности по Договору перевозки
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги"(далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к администрации Сямженского муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права аренды земельного участка с кадастровым номером 35:13:0101018:3, площадью
УСТАНОВИЛ: решением от 14.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть решения от 12.11.2019) общество с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» (далее – ООО «РЭУ Бытовик», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Министерства обороны РФ (далее – заинтересованное лицо) от 22.05.2020 г. № 141/14837.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Прокуратуре Белгородской области о признании бездействия, выразившегося в уклонении от проведения проверки по фактам, изложенным в заявлении от 17.06.2020, незаконным.
