УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» (далее – ООО «СБК ГЕОФИЗИКА», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Модус-Воронеж» (далее - ООО «Модус-Воронеж», должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (адрес: 160012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Инвестстрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Агрофирма Красная Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160515, Вологодская область, Вологодский район, поселок Семенково; далее – кооператив, СХПК «Агрофирма Красная Звезда») обратился в Арбитражный суд Вологодской
установил: 27.03.2019 решением суда должник - ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО1. 08.05.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества, объявление №12210077888 стр.121 №79
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Специализированный застройщик «ФИО4-проект Самара» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - антимонопольный орган) №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью УК «26 Регион» (далее - общество, ООО УК «26 Регион», управляющая организация) к управлению Ставропольского края - государственная жилищная инспекция (далее - управление, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 20 000 руб., из которых: 10 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР" (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ОАО "КРАСНОДАРСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО СТАНКОСТРОЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 Питискеру Д. С., ГУФССП России по Москве с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Диагност-Т» (далее также - ООО «ИЦ «Диагност-Т», должник)введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2016 (резолютивная часть оглашена 19.09.2016) ООО «АвтоМетанСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее по
установил: Определением суда от 23.07.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 06.09.2020 (резолютивная часть объявлена 01.09.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Русские протеины" (далее – истец, ЗАО "Русские протеины") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой ДТВ" (далее – ответчик, ООО "ЭлитСтрой ДТВ") о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области, административный орган), 17.12.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 49907/20/14568 от 17.12.2020 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020 в отношении ООО «ТЭК-ДОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО8, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020.
установил: Определением суда от 28.08.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 29.10.2020 (резолютивная часть объявлена 22.10.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2019, резолютивная часть которого оглашена 14.11.2019 Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным уведомления администрации Александровского района Владимирской области (далее – ответчик, Администрация) от 17.07.2019 №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16 июня 2017 года заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания от 22.06.2020 №03/19/03 об устранении выявленных нарушений, вынесенного
установил: Открытое акционерное общество "ТГК-16", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань; Министерству энергетики Российской Федерации, о взыскании солидарно с АО «Татэнерго»
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.01.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина на пять месяцев до 17.06.2020. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее – ТУ Росимущества в Тамбовской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тамбовкурорт»
