ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-9774/20 от 05.04.2021 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2020 (резолютивная часть) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, член Ассоциации
Определение № А47-16127/20 от 05.04.2021 АС Оренбургской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании компенсации в размере 20 000 руб., из которых: 10 000
Постановление № А13-8145/20 от 05.04.2021 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (адрес: 160012, <...>; ОГРН <***>,                              ИНН <***>; далее – ООО «Инвестстрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А66-15821/19 от 05.04.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансЛизинг»                   (170000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А50-18481/20 от 05.04.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР" (далее – ответчик) о
Определение № А63-73/2021 от 05.04.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью УК «26 Регион» (далее - общество, ООО УК «26 Регион», управляющая организация) к управлению Ставропольского края - государственная жилищная инспекция (далее - управление, заинтересованное
Решение № А72-1526/2021 от 05.04.2021 АС Ульяновской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к административной
Решение № А40-257245/20-146-1802 от 05.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 02.12.2020 о взыскании  исполнительского сбора в размере 8 624 418,48 рублей по исполнительному производству
Постановление № А13-14706/20 от 05.04.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Агрофирма Красная Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160515, Вологодская область, Вологодский район, поселок Семенково; далее – кооператив, СХПК «Агрофирма Красная Звезда») обратился в Арбитражный суд Вологодской
Решение № А40-31512/2021-84-211 от 04.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО "КРАСНОДАРСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО СТАНКОСТРОЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 Питискеру Д. С., ГУФССП России по Москве с требованием о признании
Определение № А33-6827/19 от 02.04.2021 АС Красноярского края
установил: 06.03.2019 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление № 19АП-7137/19 от 02.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Русские протеины" (далее – истец, ЗАО "Русские протеины") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой ДТВ" (далее – ответчик, ООО "ЭлитСтрой ДТВ") о
Постановление № 19АП-4271/19 от 02.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее – ТУ Росимущества в Тамбовской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тамбовкурорт»
Определение № А65-5050/19 от 02.04.2021 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество "ТГК-16", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань; Министерству энергетики Российской Федерации, о взыскании солидарно с АО «Татэнерго»
Определение № А02-1148/19 от 02.04.2021 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.01.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина на пять месяцев до 17.06.2020. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая
Постановление № 19АП-6106/18 от 02.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16 июня 2017 года заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Постановление № 19АП-5506/15 от 02.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2016 (резолютивная часть оглашена 19.09.2016) ООО «АвтоМетанСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее по
Постановление № 01АП-1703/2021 от 02.04.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания от 22.06.2020 №03/19/03 об устранении выявленных нарушений, вынесенного
Решение № А37-2816/20 от 02.04.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области, административный орган), 17.12.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 49907/20/14568 от 17.12.2020 о привлечении
Определение № А40-305811/19-18-215Б от 02.04.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020 в отношении ООО «ТЭК-ДОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО8, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020.
Постановление № 19АП-3654/20 от 02.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Диагност-Т» (далее также - ООО «ИЦ «Диагност-Т», должник)введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 01АП-1982/2021 от 02.04.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным уведомления администрации Александровского района Владимирской области (далее – ответчик, Администрация) от 17.07.2019 №
Определение № А83-13350/19 от 02.04.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2019, резолютивная часть которого оглашена 14.11.2019 Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП
Определение № А70-14254/20 от 02.04.2021 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 28.08.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 29.10.2020 (резолютивная часть объявлена 22.10.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена