у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Экофрукт» (адрес: 173021, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, общество, ООО «Экофрукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому Краю (далее - Управление) от 09.09.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2021г. ФИО2 (далее – . ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 4963642,77 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: ООО «ДС Логистик» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ненадлежащими действий (бездействия) финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2, выразившихся в несовершении необходимых процессуальных действий, направленных на
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «ИнтрастБанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «ИнтрастБанк») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ЕВРОДОРСТРОЙ» (далее – АО «ЕВРОДОРСТРОЙ», должник).
УСТАНОВИЛ : Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – ГЖИ Курской области, Инспекция) о признании недействительным и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 27.04.2020 обратилась в Правобережный районный суд г. Магнитогорска с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно убытков в размере 876 786 руб. 32 коп. и взыскании с ФИО3 убытков в размере 464 387 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края по результатам проведённого административного расследования, по результатам которого в действиях (бездействиях) ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – ООО "Атлант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции и финансы" (далее – ООО "Инвестиции и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
УСТАНОВИЛ : Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО4, начальнику ОСП по
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Киевская 7-Б» (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киевский ряд» (далее – ответчик, общество) об обязании ответчика в течение 10 дней со
У С Т А Н О В И Л: администрация рабочего поселка Колывань Колыванского района Новосибирской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство рабочего поселка Колывань» (далее – МУП
установил: Омский городской Совет (далее – заявитель, Совет) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – заинтересованное лицо, Омское УФАС России, антимонопольный орган
УСТАНОВИЛ: решением от 18.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии БОН» (далее – ООО «ФБХ БОН», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – конкурсный
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в суд с исковым заявлением в соответствии с пунктом 1 статьи 61.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА (далее – ответчик, Росморречфлот) о признании незаконным решения об аннулировании свидетельства об аккредитации
у с т а н о в и л: страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 121552, Москва, улица Островная, дом 4; далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163051, <...>; далее –
