УСТАНОВИЛ: решением от 24.09.2018 Арбитражного суда Кемеровской области акционерное общество «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» (далее -АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурным
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «СК «Ленинградский» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 3 от 04.02.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Новгородская техническая школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 46, кабинет 201; далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Экофрукт» (адрес: 173021, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, общество, ООО «Экофрукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Алексеевское»(ОГРН 1052904026009, ИНН 2914002935; адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Свердлова, дом 19; далее – администрация МО «Алексеевское») обратилась в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительное управление «Томская промышленно-строительная компания» (далее - ООО СУ «ТПСК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «ИнтрастБанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «ИнтрастБанк») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ЕВРОДОРСТРОЙ» (далее – АО «ЕВРОДОРСТРОЙ», должник).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края по результатам проведённого административного расследования, по результатам которого в действиях (бездействиях) ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 27.04.2020 обратилась в Правобережный районный суд г. Магнитогорска с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно убытков в размере 876 786 руб. 32 коп. и взыскании с ФИО3 убытков в размере 464 387 руб. 33 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – ООО "Атлант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции и финансы" (далее – ООО "Инвестиции и
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
УСТАНОВИЛ : Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО4, начальнику ОСП по
УСТАНОВИЛ : Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – ГЖИ Курской области, Инспекция) о признании недействительным и
у с т а н о в и л: 13.03.2020 по истечении срока, установленного статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в суд поступило заявление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансоптимал» и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 27.10.2020 (л.д.91-103 том
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – управление) об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА (далее – ответчик, Росморречфлот) о признании незаконным решения об аннулировании свидетельства об аккредитации
