У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым
установил: Индивидуальный предприниматель – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Таян» ФИО1 (далее – глава кфх, ИП ФИО6) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации района (аймака) муниципального образования "Онгудайский район" о признании права собственности
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 13.12.2013 заявление закрытого акционерного общества «Строительная компания «СОЮЗ» (170023, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, Общество) принято к производству, возбуждено производство по делу №
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2014 года ЗАО «САК Информстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125040, <...>, дата регистрации - 14.02.1992) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение
УСТАНОВИЛ: участник ООО «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» ФИО1 в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» о возложении обязанности на общество предоставить испрашиваемые документы учредительные, регистрационные и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН 1112907000898, ИНН 2922008546; адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Заводская, дом 17, офис 1; далее – общество, ООО «ГК «УЛК») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Тверской области от 06.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 394 182 311,49 руб., как обеспеченных залогом имущества
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2016 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее – должник, ООО «Авиакомпания «Томск Авиа») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02 марта 2021 года заявление ФИО5 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-4005/2021 о
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее –ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Волгоградской области, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
установил: 10.03.2021 судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с
у с т а н о в и л: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.08.2017 по делу № А36-2540/2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СеверСпецМеталл» (далее – ООО «СеверСпецМеталл») 17.01.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» (далее – ЗАО «Череповецкий бройлер»,
У С Т А Н О В И Л: акционерного общества «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение города Пензы» задолженности за фактически отпущенную горячую воду в октябре 2020 года в сумме 1267636 руб. 95 коп., а при
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, административный орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройдорком» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: определением от 09.03.2016 возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Арх и Строй». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2017 (резолютивная часть) заявление кредитора – общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее - заинтересованное лицо, Комитет) о признании
