ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-10017/20 от 24.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН 1112907000898, ИНН 2922008546; адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Заводская, дом 17, офис 1; далее – общество, ООО «ГК «УЛК») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А05-10403/20 от 24.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 19АП-8557/19 от 24.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской
Определение № А76-22537/17 от 24.03.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 09.03.2016 возбуждено производство о признании несостоятельным  (банкротом) закрытого акционерного общества «Арх и Строй». Определением Арбитражного  суда Челябинской области от 17.07.2017 (резолютивная часть) заявление кредитора – общества с  ограниченной
Постановление № 12АП-918/2021 от 24.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, административный орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройдорком» (далее – ООО
Определение № А40-148288/12-71-367Б от 24.03.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2014 года ЗАО «САК Информстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125040, <...>, дата регистрации - 14.02.1992) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение
Постановление № А66-13884/13 от 24.03.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 13.12.2013 заявление закрытого акционерного общества «Строительная компания «СОЮЗ» (170023, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, Общество) принято к производству, возбуждено производство по делу №
Решение № А02-56/2021 от 24.03.2021 АС Республики Алтай
установил: Индивидуальный предприниматель – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Таян» ФИО1 (далее – глава кфх, ИП ФИО6) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации района (аймака) муниципального образования "Онгудайский район" о признании права собственности
Постановление № 12АП-1742/2021 от 24.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее –ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Волгоградской области, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
Постановление № 12АП-938/2021 от 24.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, административный орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройдорком» (далее – ООО
Постановление № 19АП-3145/19 от 24.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.08.2017 по делу № А36-2540/2017  в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
Постановление № А66-2845/20 от 24.03.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Тверской области от 06.08.2020               ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
Постановление № 04АП-648/2021 от 23.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (ОГРН <***> ИНН <***>, далее -
Определение № А64-5765/20 от 23.03.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного жилищного надзора по Тамбовской области о признании незаконным решения от 29.05.2020
Определение № А64-5786/20 от 23.03.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного жилищного надзора по Тамбовской области о признании незаконным решения от 29.05.2020 №290/20.
Постановление № А83-11900/20 от 23.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТоннельГеоСтрой» (далее – ООО «ТоннельГеоСтрой», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым о признании незаконным и отмене Постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь
Решение № А40-30335/2021-21-204 от 23.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Московской областной  таможне об изменении постановления от 04.02.2021г. № 10013000-006093/2020 в части размера административного штрафа.
Постановление № А83-6963/20 от 23.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просил признать недействительным Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю по делу N 07/259 - 19 от
Постановление № 04АП-917/2021 от 23.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сибсервис-сад» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - заявитель, СНТ «Сибсервис-сад», СНТ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Решение № А56-6801/2021 от 23.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № 07АП-2422/2021 от 23.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 29.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению ФИО2 возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве). Решением от 05.08.2020 (резолютивная часть от 29.07.2020) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта
Решение № А71-918/2021 от 23.03.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн «Калашников» (далее – заявитель, общество, АО «Концерн «Калашников») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Федеральной антимонопольной службы г. Москва (далее - ответчик, ФАС России) от 29.12.2020 №