установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2020 (резолютивная часть объявлена 21.10.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2020 (дата объявления резолютивной части) должник - общество с ограниченной ответственностью «Кирзавод» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наука, техника, медицина» (далее – ООО «НМТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Владивостокской Таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного жилищного надзора по Тамбовской области о признании незаконным решения от 29.05.2020
УСТАНОВИЛ: 03.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Антипинская Топливная Трейдинговая Компания» (далее – ООО «АТТК», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстальмост имени Тюменского
УСТАНОВИЛ: Истцы, «Шанель САРЛ», «ФИО1 С.А.» обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного жилищного надзора по Тамбовской области о признании незаконным решения от 29.05.2020 №290/20.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПроектГрупп-НДТ» (далее – ООО «ПроектГрупп-НДТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – антимонопольный орган, Липецкое УФАС России,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163017, <...>;
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании бездействия Департамента финансов и имущества Администрации города Кургана по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Московской областной таможне об изменении постановления от 04.02.2021г. № 10013000-006093/2020 в части размера административного штрафа.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн «Калашников» (далее – заявитель, общество, АО «Концерн «Калашников») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Федеральной антимонопольной службы г. Москва (далее - ответчик, ФАС России) от 29.12.2020 №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа в части
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163017, <...>;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее –
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым (далее – Департамент, заявитель, заказчик) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным предписания № 75-41-07/4011 от 27.07.2018 Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: решением от 21.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области открытое акционерное общество «Новокузнецкий общепит» (далее – ОАО «Новокузнецкий общепит», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим утвержден ФИО7 (далее –
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ответчик, налоговый орган) о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (ОГРН <***> ИНН <***>, далее -
