УСТАНОВИЛ: ООО «ОлимпСитиСтрой» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России по г.Кемерово о признании незаконными и отмене постановления от 15.12.2020 г. № 42052033800291700004 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Истцы, «Шанель САРЛ», «ФИО1 С.А.» обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПроектГрупп-НДТ» (далее – ООО «ПроектГрупп-НДТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – антимонопольный орган, Липецкое УФАС России,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании бездействия Департамента финансов и имущества Администрации города Кургана по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2020 (резолютивная часть объявлена 21.10.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного жилищного надзора по Тамбовской области о признании незаконным решения от 29.05.2020
УСТАНОВИЛ: определением от 29.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению ФИО2 возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве). Решением от 05.08.2020 (резолютивная часть от 29.07.2020) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163017, <...>;
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее –
УСТАНОВИЛ: решением от 21.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области открытое акционерное общество «Новокузнецкий общепит» (далее – ОАО «Новокузнецкий общепит», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим утвержден ФИО7 (далее –
установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПШД", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО1, п.Озерный (ОГРН <***>, ИНН <***>) об
УСТАНОВИЛ: 03.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Антипинская Топливная Трейдинговая Компания» (далее – ООО «АТТК», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстальмост имени Тюменского
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163017, <...>;
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым (далее – Департамент, заявитель, заказчик) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным предписания № 75-41-07/4011 от 27.07.2018 Управления Федерального казначейства по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русавто» (далее – заявитель, ООО «Русавто», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора (далее – управление, административный орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО ИСК Сирстрой, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства Окружной администрации города Якутска
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наука, техника, медицина» (далее – ООО «НМТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Владивостокской Таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2020 (дата объявления резолютивной части) должник - общество с ограниченной ответственностью «Кирзавод» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего
у с т а н о в и л : первый заместитель прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц и публичных интересов муниципального образования «Тяжинский муниципальный округ» (далее – «Заявитель», «Прокуратура») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн «Калашников» (далее – заявитель, общество, АО «Концерн «Калашников») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Федеральной антимонопольной службы г. Москва (далее - ответчик, ФАС России) от 29.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТО-36» (далее – истец, ООО «ГРУЗАВТО-36») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РТМ» (далее – ответчик, ООО «РТМ») о взыскании 459 945 руб. 21 коп., в
