установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – заявитель, Министерство, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о признании
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2015 Муниципальное унитарное предприятие Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» (далее – МУП «Теплокоммунэнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед НАО «Первое коллекторское бюро» и невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счет
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Усинску (далее – ОМВД России по г.Усинску, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Фариза (далее – ИП ФИО2, предприниматель) к административной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2019 (резолютивная часть объявлена 18.12.2019), по делу №А57-28622/2019 должник - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 410002, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603124, Нижегородская область, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 51; далее – ООО «Экопром»), общество с ограниченной ответственностью «Мехуборка СПБ» (ОГРН
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» (далее - ООО ТК «КПФ», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Савелов Александр Викторович (ОГРНИП 318352500011163, ИНН 352816824038; адрес: 162602, Вологодская область, город Череповец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской
УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2020г. ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере 942689,17 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инком-Югстрой» (далее – заявитель, ООО «Инком-Югстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по взысканию штрафов специально
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проэкт» (далее - ООО «Проэкт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-М» (далее - ООО «Базис-М») несостоятельным должником (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Саха (Якутия) (с
у с т а н о в и л: Осташковская межрайонная природоохранная прокуратура (адрес: 172730, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство г. Андреаполь»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Валуйскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2020 об
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по Москве ФИО3, СПИ ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по Москве ФИО4, ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о
установил: общество с ограниченной ответственностью «СКИВВ» (адрес: 174407, <...>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 174407, Новгородская область, Боровичский район, г.Боровичи; далее
УСТАНОВИЛ: определением от 23.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть от 22.06.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоком» (далее – ООО «Теплоком», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВИС» (далее - заявитель, Общество, ООО «ПСС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ответчик, Управление,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164509, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению – отделению Пенсионного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "САТЕЛ" (далее по тексту - ООО "САТЕЛ") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПАУСТОВСКИЙ" (далее по тексту - ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «Строительство 21 век» (далее - ООО «Строительство 21 век», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
