У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2019 (резолютивная часть объявлена 18.12.2019), по делу №А57-28622/2019 должник - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 410002, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника
установил: решением суда от 30.09.2020 ФИО1 (далее - должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (127474, <...>).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164509, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению – отделению Пенсионного
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2015 Муниципальное унитарное предприятие Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» (далее – МУП «Теплокоммунэнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Осташковская межрайонная природоохранная прокуратура (адрес: 172730, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство г. Андреаполь»
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Архангельск Федерального дорожного агентства» (адрес: 160001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по Москве ФИО3, СПИ ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по Москве ФИО4, ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603124, Нижегородская область, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 51; далее – ООО «Экопром»), общество с ограниченной ответственностью «Мехуборка СПБ» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» (далее - ООО ТК «КПФ», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в
УСТАНОВИЛ: Златоустовский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной отвесностью «Уралстройсервис» (далее – ООО «Уралстройсервис», Общество) к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: Осташковская межрайонная природоохранная прокуратура (адрес: 172730, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство г. Андреаполь»
установил: 14.09.2018 Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2019 закрытое акционерное общество «Нижневартовсктрубопроводстрой» (далее - ЗАО «Нижневартовсктрубопроводстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
установил: ФИО1 в соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; далее – управление строительства) обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью «СКИВВ» (адрес: 174407, <...>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 174407, Новгородская область, Боровичский район, г.Боровичи; далее
УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2020г. ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере 942689,17 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проэкт» (далее - ООО «Проэкт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-М» (далее - ООО «Базис-М») несостоятельным должником (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2017 муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Спектр» Подъеланского муниципального образования (далее – МУП ЖКХ Спектр») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «Строительство 21 век» (далее - ООО «Строительство 21 век», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
