УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.03.2017 по делу № А64-4868/2016 ООО «ЖЭК 20» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ясногорский водоканал» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об исключении из состава участников общества с
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 432000, г. Ульяновск,
установил: Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Платонова Юлия Николаевна, Тамбовская область, Петровский район, село Петровское 22 (ОГРНИП 313682734300011, ИНН 681301816641) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Петровского сельсовета Петровского района
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – ООО «Галактика», заявитель) к судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: 20.03.2020 ООО «К-Плюс 2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Комитету по лицензированию Томской области (далее – комитет) об отмене постановления о назначении административного наказания от 12.03.2020 № 018- 2020/ЮЛ/14.16 ч. 2.1,
установил: Определением от 26.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением от 09.02.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Управление) о
установил: Определением суда от 07.07.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 20.08.2020 (резолютивная часть объявлена 19.08.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: 25.08.2020 посредством системы «Мой Арбитр» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, в котором просит обязать ФИО2 обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, штампов, материальных и иных ценностей ОАО «Уренгойлифт» ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (адрес: 123104, Москва, улица Большая Бронная, дом 6 а, строение 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1
установил: 21.12.2018 гражданина ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.12.2018 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.12.2018 указанное заявление принято к производству.
установил: Сибирское ЛУ МВД России (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: 05.12.2019 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 03.12.2019 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 20.07.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.12.2019 по делу № А75-17764/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕХЦЕНТР» (далее - ООО «ИНТЕРТЕХЦЕНТР», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИА-Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель, ООО «КИА-Финанс») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту градостроительства Окружной администрации города Якутска (ОГРН
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья "Звезда".
