у с т а н о в и л: Комитет государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 81; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2020 (резолютивная часть от 25.05.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Мезенский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164750, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Ивановского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу №А17-4852/2020 общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания
установил: акционерное общество «Почта России» (далее - заявитель, предприятие, общество, АО «Почта России») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новосибирской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) об изменении в части наказания постановление №10609000-1077/2020 от
установил: Финансовый управляющий гражданки ФИО1 - ФИО2 обратилась с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с требованием о признании незаконным приостановления Управлением Росреестра государственной регистрации права
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 20.07.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2019 (14.06.2019 оглашена резолютивная часть) должник общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний«Эквилибриум» (далее – ООО ГК «Эквилибриум») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИА-Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель, ООО «КИА-Финанс») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту градостроительства Окружной администрации города Якутска (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов» (далее – ООО «ГЭС Тамбов», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервико плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Сервико плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Вельское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее – истец, ООО «Адамант») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» (далее – ответчик, ПАО «Геотек Сейсморазведка») о взыскании 12 243 202 руб. 75
установил: 21.12.2018 гражданина ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.12.2018 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.12.2018 указанное заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.12.2019 по делу № А75-17764/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕХЦЕНТР» (далее - ООО «ИНТЕРТЕХЦЕНТР», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» (адрес: Вологодская область, Череповецкий район, деревня Ирдоматка, территория База КООПЗАГОТПРОМ, строение 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к казенному
установил: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УФНС по Республике Саха, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 11.08.2017 №
