установил: общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее – истец, ООО «Адамант») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» (далее – ответчик, ПАО «Геотек Сейсморазведка») о взыскании 12 243 202 руб. 75
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 20.07.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
установил: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УФНС по Республике Саха, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 11.08.2017 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» (адрес: Вологодская область, Череповецкий район, деревня Ирдоматка, территория База КООПЗАГОТПРОМ, строение 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к казенному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.12.2019 по делу № А75-17764/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕХЦЕНТР» (далее - ООО «ИНТЕРТЕХЦЕНТР», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2020 (резолютивная часть от 25.05.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Ивановского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу №А17-4852/2020 общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (далее - ответчик, общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИА-Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель, ООО «КИА-Финанс») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту градостроительства Окружной администрации города Якутска (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» (адрес: Вологодская область, Череповецкий район, деревня Ирдоматка, территория База КООПЗАГОТПРОМ, строение 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к казенному
установил: 05.12.2019 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 03.12.2019 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Сибирское ЛУ МВД России (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: 21.12.2018 гражданина ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.12.2018 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.12.2018 указанное заявление принято к производству.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН
установил: акционерное общество «Почта России» (далее - заявитель, предприятие, общество, АО «Почта России») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новосибирской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) об изменении в части наказания постановление №10609000-1077/2020 от
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2017 заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» признано обоснованным, в отношении имущества ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1
