ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-15259-154/18 от 25.11.2020 АС Красноярского края
установил: определением от 28.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Крепость».
Постановление № А05-5052/19 от 24.11.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163015, <...>; далее – Общество) о взыскании                 30 662 101 руб. действительной стоимости
Определение № А79-5222/18 от 24.11.2020 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина (далее – СПК им. Ленина) о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-3439/19 от 24.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением от 06.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
Решение № А56-78523/20 от 24.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.09.2020 поступило (направлено посредством ФГУП «Почта России» 02.09.2020) заявление гражданина ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А70-16731/20 от 24.11.2020 АС Тюменской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 02.10.2020  обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
Постановление № 07АП-3033/20 от 24.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 17.09.2018 Арбитражного суда Томской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник).
Определение № А75-6706/19 от 24.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 30.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Юрасовский» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (далее – должник, ООО «Югра Бурение»),
Определение № А78-8273/19 от 24.11.2020 АС Забайкальского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690021, <...>. Д.88, оф. 312А/2, далее – заявитель, ООО «ВМК») 05.07.2019 обратилось в суд с заявлением (входящий №8273) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А46-20788/18 от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Любинское» (далее - ООО «Любинское», заявитель, кредитор) обратилось 26.11.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рада» (далее - ООО «Компания «Рада», должник)
Постановление № А70-15104/19 от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2019 (резолютивная часть объявлена 23.09.2019) заявление акционерного общества «Каскара-Агро» признано обоснованным, сельскохозяйственный производственный кооператив «Каскаринский» (далее – СХПК «Каскаринский», должник) признан
Постановление № 19АП-3734/20 от 24.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее –
Постановление № 19АП-1474/20 от 24.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2019 удовлетворено заявление ООО «Альфа Дон Транс» о признании ООО «Евробетон+» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника
Определение № А33-28508-4/19 от 24.11.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 11.10.2019 заявление принято к производству суда.
Постановление № 07АП-10253/20 от 24.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селф» (далее – ООО «Селф», ответчик) о взыскании 11 676 892 руб. 36 коп, состоящих из 478 649,11
Постановление № 07АП-9075/20 от 24.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Управление Росреестра, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении  ФИО4 (далее – ФИО4, арбитражный управляющий) к
Постановление № А06-3727/20 от 24.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский  Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ Урал», общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и  отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган)  от
Постановление № 07АП-9665/20 от 24.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – общество, ООО «Феникс») к
Постановление № А75-7174/19 от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.06.2019 (резолютивная часть от 06.06.2019) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
Решение № А76-33508/20 от 24.11.2020 АС Челябинской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Злат телеком» (далее