ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-28508-4/19 от 24.11.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 11.10.2019 заявление принято к производству суда.
Постановление № А70-658/19 от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019 (резолютивная часть от 15.04.2019) заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Реал» (далее - ООО «Реал», должник) несостоятельным (банкротом)
Решение № А56-78523/20 от 24.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.09.2020 поступило (направлено посредством ФГУП «Почта России» 02.09.2020) заявление гражданина ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-3379/20 от 24.11.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (ОГРН 1162901060376, ИНН 2902083136; адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3, офис 10; далее – лесничество)
Постановление № 12АП-9497/20 от 24.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ Урал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган) от
Решение № А76-33508/20 от 24.11.2020 АС Челябинской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Злат телеком» (далее
Решение № А75-15205/20 от 24.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Базис» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТПК «Базис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее –
Постановление № 07АП-9677/20 от 24.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области - Кузбассу, город Кемерово (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Приоритет»
Постановление № 19АП-7575/19 от 24.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ТД «Невский» (далее – должник) ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО5 денежных средств на общую сумму 4 400 000 руб., в том числе по платежным поручениям: от 09.12.2016 №840 на сумму 1
Постановление № А44-3227/20 от 24.11.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: администрация Боровичского муниципального района (адрес: 174411, Новгородская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги»
Определение № А56-40479/16/СУБ от 24.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 09.06.2016 акционерное общество «Банк «Советский» (далее – Банк, АО «Банк «Советский») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – должник, ООО «Континент»)
Постановление № А05-5052/19 от 24.11.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163015, <...>; далее – Общество) о взыскании                 30 662 101 руб. действительной стоимости
Определение № А75-6706/19 от 24.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 30.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Юрасовский» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (далее – должник, ООО «Югра Бурение»),
Определение № А56-7427/20/Т от 24.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 30.01.2020 гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.01.2020 б/н о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А79-5222/18 от 24.11.2020 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина (далее – СПК им. Ленина) о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А71-7217/20 от 24.11.2020 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 26 июня 2020 года ФИО1 (далее ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 3 797 384 руб. 50 коп.
Решение № А70-16731/20 от 24.11.2020 АС Тюменской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 02.10.2020  обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
Постановление № А70-15104/19 от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2019 (резолютивная часть объявлена 23.09.2019) заявление акционерного общества «Каскара-Агро» признано обоснованным, сельскохозяйственный производственный кооператив «Каскаринский» (далее – СХПК «Каскаринский», должник) признан
Определение № А75-3439/19 от 24.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением от 06.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
Постановление № 07АП-3033/20 от 24.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 17.09.2018 Арбитражного суда Томской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник).
Постановление № 14АП-8847/20 от 24.11.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация Боровичского муниципального района (адрес: 174411, Новгородская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги»