ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-10342/19 от 25.11.2020 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГРСП «МАГНИТ» (далее - истец, ООО «ГРСП «МАГНИТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «ЧИКАГО» (далее - ответчик, ООО «ЧИКАГО») о признании недействительной сделкой действия общества с
Постановление № А75-7174/19 от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.06.2019 (резолютивная часть от 06.06.2019) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
Постановление № 14АП-8847/20 от 24.11.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация Боровичского муниципального района (адрес: 174411, Новгородская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги»
Постановление № 19АП-2447/20 от 24.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Челябинского филиала «Урал» (далее – ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России,
Определение № А71-7217/20 от 24.11.2020 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 26 июня 2020 года ФИО1 (далее ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 3 797 384 руб. 50 коп.
Постановление № А70-15104/19 от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2019 (резолютивная часть объявлена 23.09.2019) заявление акционерного общества «Каскара-Агро» признано обоснованным, сельскохозяйственный производственный кооператив «Каскаринский» (далее – СХПК «Каскаринский», должник) признан
Постановление № 19АП-7575/19 от 24.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ТД «Невский» (далее – должник) ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО5 денежных средств на общую сумму 4 400 000 руб., в том числе по платежным поручениям: от 09.12.2016 №840 на сумму 1
Определение № А75-6706/19 от 24.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 30.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Юрасовский» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (далее – должник, ООО «Югра Бурение»),
Определение № А33-28508-4/19 от 24.11.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 11.10.2019 заявление принято к производству суда.
Решение № А75-15205/20 от 24.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Базис» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТПК «Базис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее –
Решение № А76-33508/20 от 24.11.2020 АС Челябинской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Злат телеком» (далее
Постановление № А05-3379/20 от 24.11.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (ОГРН 1162901060376, ИНН 2902083136; адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3, офис 10; далее – лесничество)
Решение № А40-267764/18-175-393 от 24.11.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.18 принято к производству исковое заявление ПАО «МОЭК» к ответчику ФИО1 в котором истец просит:
Постановление № 19АП-1474/20 от 24.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2019 удовлетворено заявление ООО «Альфа Дон Транс» о признании ООО «Евробетон+» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника
Постановление № 07АП-9075/20 от 24.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Управление Росреестра, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении  ФИО4 (далее – ФИО4, арбитражный управляющий) к
Определение № А56-40479/16/СУБ от 24.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 09.06.2016 акционерное общество «Банк «Советский» (далее – Банк, АО «Банк «Советский») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – должник, ООО «Континент»)