установил: Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области далее – заявитель, уполномоченный орган) 21.10.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «ТИКОМ» (далее - АО «ТИКОМ», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временного
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области (далее – ГУ Центр ПФР в Тюменской области, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
у с т а н о в и л: автономное учреждение «Центр культуры, библиотечного обслуживания и спорта Усть-Кубинского района» (далее – АУ «Центр КБОИС Усть-Кубинского района», учреждение) обратилось в Сокольский районный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.06.2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) в отношении должника в отношении ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область, (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Новокузнецк, Кемеровская
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» (далее – заявитель, Общество, ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерова») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления №68-076 от 25.08.2020 Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Энергоатоминвент» (далее - Заявитель, АО «НПО «Энергоатоминвент», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, УФАС
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился в арбитражный суд Вологодской области с иском к непубличному акционерному обществу «СВЕЗА НОВАТОР»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области 13.08.2020 поступило заявление ИП ФИО2, ООО Торговый дом «Млечный путь» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «Левобережный» (далее – должник), в связи с наличием задолженности в размере
у с т а н о в и л: автономное учреждение «Центр культуры, библиотечного обслуживания и спорта Усть-Кубинского района» (далее – АУ «Центр КБОИС Усть-Кубинского района», учреждение) обратилось в Сокольский районный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДинскаяГазСтрой» (далее – заявитель, ООО «ДинскаяГазСтрой») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании решения от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области) с заявлением о привлечении к административной ответственности
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финэлемент" (ОГРН: <***>, адрес: 197110, Санкт-Петербург, пр-кт Левашовский, д. 12, лит. А, пом. 1Н, оф. 615/1; далее – заявитель, Общество, после смены наименования - ООО "Финэлемент") обратилось
установил: определением арбитражного суда от 29.06.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 26.06.2020) в отношении должника - ФИО2 (ОГРНИП <***>, адрес: 630008, <...>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Буммаш-Энерго» (далее – АО «Буммаш-Энерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – Заявитель, ФИО2) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, МИ ФНС № 46, Инспекция) о признании незаконным решения МИ ФНС России № 46 № 143674А о
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Компания) обратилось в
установил: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура (далее - заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «-Юганскнефтегаз» (далее - общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к
УСТАНОВИЛ: ООО «Офисмаг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, с учетом уточнения, просило взыскать: 1) основной долг по договору поставки от 26.02.2019 № 0227-19 в размере 66 500 рублей;
