УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – глава К(Ф)Х, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области (далее – Администрация Ровеньского района, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: определением суда от 01.06.2020 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Решением суда от 29.06.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рудик и КО» (далее – ООО «Рудик и КО», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 133 696 руб. 80 коп.. в том числе 133 000 руб.
УСТАНОВИЛ: СПК "ИСКРА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КУЮРГАЗИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности.
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165650, <...>; далее – Учреждение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
установил: обществосограниченнойответственностью "Промстройавтотранскомплект" в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2, к ФИО3 о признании договоров о совместном ведении охотничьего хозяйства №18-03-18 от 18.02.2018 и № 19-03-18 от 19.03.2018
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2020 (резолютивная часть определения от 04.06.2020) заявление ООО «Тамбовский асфальт» о признании гражданки ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес: 115114, Москва, улица Летниковская, дом 2, строение 4) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Техстрой» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просила о введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членовАссоциации
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белоусовская управляющая компания».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Биоэнергетика» (адрес: 162130, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области
установил: 22 июня 2020 года ФИО1 г. Ижевск (далее ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 12.02.2020 заявление оставлено без движения.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.10.2016) по делу № А44-7035/2015 Новгородское районное потребительское общество (далее – Новгородское райпо, Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арагон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Московский двор" о взыскании 57 099 706 руб. задолженности по обязательству о возмещении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 19.08.2020) ФИО1 (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2. Сообщение о введении в
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИП ФИО1 (далее- Ответчик) с требованием о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 01.09.2020 №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от
