УСТАНОВИЛ: Строительно-сберегательный потребительский кооператив граждан "Свой дом" (далее - ССК "СВОЙ ДОМ", истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Белгородский областной Фонд поддержки
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Злат телеком» (далее
у с т а н о в и л : решением от 06.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.18 принято к производству исковое заявление ПАО «МОЭК» к ответчику ФИО1 в котором истец просит:
УСТАНОВИЛ: 26 июня 2020 года ФИО1 (далее ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 3 797 384 руб. 50 коп.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2019 (резолютивная часть объявлена 23.09.2019) заявление акционерного общества «Каскара-Агро» признано обоснованным, сельскохозяйственный производственный кооператив «Каскаринский» (далее – СХПК «Каскаринский», должник) признан
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163015, <...>; далее – Общество) о взыскании 30 662 101 руб. действительной стоимости
УСТАНОВИЛ: Управление единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селф» (далее – ООО «Селф», ответчик) о взыскании 11 676 892 руб. 36 коп, состоящих из 478 649,11
установил: общество с ограниченной ответственностью «Любинское» (далее - ООО «Любинское», заявитель, кредитор) обратилось 26.11.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рада» (далее - ООО «Компания «Рада», должник)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Управление Росреестра, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО4 (далее – ФИО4, арбитражный управляющий) к
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина (далее – СПК им. Ленина) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2018 акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «МЕЧЕЛ-ФОНД», признан банкротом, открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего АО «НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» возложены на государственную корпорацию
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019 (резолютивная часть от 15.04.2019) заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Реал» (далее - ООО «Реал», должник) несостоятельным (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Базис» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТПК «Базис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее –
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ТД «Невский» (далее – должник) ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО5 денежных средств на общую сумму 4 400 000 руб., в том числе по платежным поручениям: от 09.12.2016 №840 на сумму 1
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области) с заявлением о привлечении к административной ответственности
установил: определением арбитражного суда от 29.06.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 26.06.2020) в отношении должника - ФИО2 (ОГРНИП <***>, адрес: 630008, <...>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
