УСТАНОВИЛ: ООО «СЕЛДОН ПРО» (далее – Общество, заявитель) с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроатлант» (далее - ООО «Агроатлант», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области»
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2020 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163502, <...>; далее – ООО «УЖК») в пользу общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг г. Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «БИЛЛА» по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ на основании протокола об ап от 18.09.2020 года №42/Л.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2019 принято к производству заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный судРязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» введена процедура наблюдения.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2020 (резолютивная часть от 04.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радослав-Вымпел» (далее – ООО «Радослав-Вымпел», заявитель) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСК Красный треугольник» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» о взыскании 5 359 138 руб. 74 коп., составляющих: 5 088 376 руб. 62 коп. –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ОРГН 1197847148366, ИНН <***>; адрес: 195112, Санкт-Петербург, просп. Малоохтинский, д. 68, литер А, офис 220а, помщ. 13н; далее – ООО «Стройторг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Юкка Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Юкка Плюс», должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – ответчик № 1), к Геленджикскому ГОСП ГУФССП
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: решением от 03.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края, закрытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий - 100» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гексо» (далее – ООО «Гексо», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж Сервис» (далее – ООО «СМС», ответчик) о взыскании 697 538, 22 руб., из них:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного г. Москвы от 19.02.2019 г. по настоящему делу ООО «ХелиАэроСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: администрация Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170530, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дзержинское пассажирское предприятие плюс» (далее – ООО "Дзержинское пассажирское предприятие плюс", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации города Дзержинска
установил: 17.12.2019 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.07.2019 по делу № А48-6783/2018 в отношении закрытого акционерного общества «Орловский Мелькомбинат» (далее – ЗАО «Орловский Мелькомбинат», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: 14.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Дробильные машины» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (далее – должник), в связи с
