у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2020 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163502, <...>; далее – ООО «УЖК») в пользу общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Юкка Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Юкка Плюс», должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – ответчик № 1), к Геленджикскому ГОСП ГУФССП
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» введена процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Даником» (далее – Заявитель, ООО «Даником», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Совету депутатов муниципального округа Замоскворечье в городе Москве (далее - Заинтересованное лицо, Совет депутатов) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный судРязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСК Красный треугольник» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» о взыскании 5 359 138 руб. 74 коп., составляющих: 5 088 376 руб. 62 коп. –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ОРГН 1197847148366, ИНН <***>; адрес: 195112, Санкт-Петербург, просп. Малоохтинский, д. 68, литер А, офис 220а, помщ. 13н; далее – ООО «Стройторг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2020 (резолютивная часть от 04.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радослав-Вымпел» (далее – ООО «Радослав-Вымпел», заявитель) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 16.11.2015 № ОД-3182 у «БАНК ГОРОД» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций; на основании п. 2 ст. 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приказом Банка России от 16.11.2015 г. № ОД-2890
УСТАНОВИЛ: решением суда от 18.07.2019 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Поморская, 60» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – Товарищество) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водкомплект» (далее - общество, ООО «Водкомплект», ответчик) о взыскании 100 661 рубля
УСТАНОВИЛ: ООО «СЕЛДОН ПРО» (далее – Общество, заявитель) с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль Трейд» (далее - ООО «Профиль Трейд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабстрой» (далее - ООО «Хабстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лацис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>, эт. 1; далее – ООО «Лацис») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Областная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Формат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162130, <...>; далее – ООО «ТД Формат») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании постановления от 01.10.2020 № 024/04/9.21-1514/2020 о
установил: должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.09.2020 суд признал ФИО1 банкротом,ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвердил
