УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Юкка Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Юкка Плюс», должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – ответчик № 1), к Геленджикскому ГОСП ГУФССП
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водкомплект» (далее - общество, ООО «Водкомплект», ответчик) о взыскании 100 661 рубля
у с т а н о в и л: отдел Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску (далее – заявитель, Отдел) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2020 (резолютивная часть от 04.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радослав-Вымпел» (далее – ООО «Радослав-Вымпел», заявитель) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании постановления от 01.10.2020 № 024/04/9.21-1514/2020 о
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гексо» (далее – ООО «Гексо», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж Сервис» (далее – ООО «СМС», ответчик) о взыскании 697 538, 22 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный судРязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002.
установил: должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.09.2020 суд признал ФИО1 банкротом,ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвердил
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ Урал», Общество, заявитель) с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконными и отмене постановления от 20.05.2020 №10311000-310/2020 о
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Поморская, 60» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – Товарищество) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия «Исток» (адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 118, корпус 3; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением суда от 18.07.2019 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному
установил: ФИО1 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО2 об исключении ее из общества с ограниченной ответственностью «А3» (адрес: 180024, <...>; ИНН <***>,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2019г. должник ООО «ОранжМи» (ИНН <***>, ОГРН<***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль Трейд» (далее - ООО «Профиль Трейд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабстрой» (далее - ООО «Хабстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором он просит признать за обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» право
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дзержинское пассажирское предприятие плюс» (далее – ООО "Дзержинское пассажирское предприятие плюс", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации города Дзержинска
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» введена процедура наблюдения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроатлант» (далее - ООО «Агроатлант», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области»
