УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2018 ФИО2 (далее также – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
у с т а н о в и л: Решением суда от 17.02.2020 (резолютивная часть оглашена 10.02.2020) индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г.Барнаул Алтайского края, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Аскер-брик» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2020 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвестиционно-строительная компания "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис"
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к ФИО2 о расторжении сделки по купле-продаже 49 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сады Старой Руссы» (далее – Общество) (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: 18.09.2020 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Кухтерина Сергея Бориславовича об истребовании документов, содержащих следующие сведения:
установил: в Арбитражный суд Тюменской области от акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень») поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» (далее – ТСЖ «Трудовик», должник).
УСТАНОВИЛ: 28.05.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО6, с. Думчево Залесовского района Алтайского о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Лидер».
УСТАНОВИЛ: ООО «Геовип» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Биоэнергетика» (адрес: 162130, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (адрес:
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Кемеровской области (далее – административный орган, УФАС КО) об оспаривании постановлений от 21.01.2020 по административному делу
УСТАНОВИЛ: определением суда от 27.05.2020 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Решением суда от 16.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 29.10.2018поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 13.06.2019 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСК» (адрес: 163000, <...>, цокольный этаж; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Мезенский район»
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО (далее – заявитель, Роскомнадзор, управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Акционерного обществу "Почта России" (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2020 (резолютивная часть от 15.06.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
