У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Аскер-брик» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии
установил: ФИО3 обратилась 26.12.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке
у с т а н о в и л: 18.09.2020 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Кухтерина Сергея Бориславовича об истребовании документов, содержащих следующие сведения:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2019 (резолютивная часть от 12.11.2019) заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к ФИО2 о расторжении сделки по купле-продаже 49 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сады Старой Руссы» (далее – Общество) (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2014 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилфонд» городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярсклеспроектстрой» и (далее – ответчик) о признании за обществом с ограниченной ответственностью «Альфа»
УСТАНОВИЛ: 16.11.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось общества с ограниченной ответственностью Альянс Права «Деловые Услуги» (далее - ООО Альянс Права «Деловые услуги») о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - должник, ИП ФИО3) несостоятельным
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу
УСТАНОВИЛ: 23.10.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧиП» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Памир».
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКРУП» (далее - Общество)
установил: общество с ограниченной ответственностью Судоходная Транспортная Компания «Ангара» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Полярная геологоразведочная экспедиция» (далее – должник) банкротом, включении в реестр
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод промышленного оборудования» (далее по тексту – Общество) обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту – МИФНС №15 по Алтайскому краю) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: определением суда от 27.05.2020 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Решением суда от 16.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: ООО «Геовип» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 29.10.2018поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2020 (резолютивная часть от 15.06.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2007 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского», (далее - ООО «Шахта им. Дзержинского») признан банкротом, открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) заявил 09.09.2020 в электронном виде о признании себя банкротом, задолженность в общем размере 725 558 руб. 80 коп.
