установил: Общество с ограниченной ответственностью "Селена" (далее – Общество, заявитель, ООО «Селена») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2019 (резолютивная часть от 12.11.2019) заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: ответственностью "Вода", которая судом протокольным определением приобщена к материалам дела. Из указанной выписки следует, что директором общества является ФИО2, учредителями (участниками) юридического лица являлись ФИО3, ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярсклеспроектстрой» и (далее – ответчик) о признании за обществом с ограниченной ответственностью «Альфа»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, заинтересованное лицо) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.07.2020 года в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ОКОР» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (адрес: 160035, <...>; ИНН
у с т а н о в и л: Решением суда от 17.02.2020 (резолютивная часть оглашена 10.02.2020) индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г.Барнаул Алтайского края, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 06 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ливэка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – ООО «Фирма «Ливэка»), введена процедура наблюдения на срок до 08.10.2019,
у с т а н о в и л: первый заместитель прокурора Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц (далее – Прокурор) и Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу (адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский проспект, дом 21, корпус Б; ОГРН
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Аскер-брик» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии
установил: ФИО3 обратилась 26.12.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке
установил: Определением суда от 13.09.2019 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2018 ФИО2 (далее также – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2017 (резолютивная часть оглашена 28.08.2017) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее –
у с т а н о в и л : По заявлению ФНС России определением суда от 25.09.2017 (резолютивная часть оглашена 22.09.2017) в отношении акционерного общества «Племенной завод Овцевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пос. Дальний Рубцовского района Алтайского края (далее – должник, АО «Племенной завод
у с т а н о в и л: 18.09.2020 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Кухтерина Сергея Бориславовича об истребовании документов, содержащих следующие сведения:
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2020 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвестиционно-строительная компания "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис"
установил: в Арбитражный суд Тюменской области от акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень») поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» (далее – ТСЖ «Трудовик», должник).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164500, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
