установил: Определением суда от 13.09.2019 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сориус» (далее – ООО «Сориус», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, заинтересованное лицо) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Аскер-брик» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКРУП» (далее - Общество)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель, ООО «ФСК «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: ФИО3 обратилась 26.12.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке
у с т а н о в и л : По заявлению ФНС России определением суда от 25.09.2017 (резолютивная часть оглашена 22.09.2017) в отношении акционерного общества «Племенной завод Овцевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пос. Дальний Рубцовского района Алтайского края (далее – должник, АО «Племенной завод
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2020 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвестиционно-строительная компания "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис"
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164500, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 22.07.2019 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164232, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению
установил: в Арбитражный суд Тюменской области от акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень») поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» (далее – ТСЖ «Трудовик», должник).
У С Т А Н О В И Л: ответственностью "Вода", которая судом протокольным определением приобщена к материалам дела. Из указанной выписки следует, что директором общества является ФИО2, учредителями (участниками) юридического лица являлись ФИО3, ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 06 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ливэка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – ООО «Фирма «Ливэка»), введена процедура наблюдения на срок до 08.10.2019,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области
