установил: Общество с ограниченной ответственностью "СпортМаркетингГрупп" (далее – ООО «СпортМаркетингГрупп») обратилось с заявлением к Администрации города Владивостока о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание – спортзал площадью 700 кв.м. этажность 1,
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании должника ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением от 09.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: 06.11.2018 ФИО5, г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Псков» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г.Пскова
у с т а н о в и л: муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 167 «Улыбка» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – учреждение, детский
установил: 25.09.2020 в Арбитражный суд Тюменской области из Центрального районного суда города Тюмени поступили материалы гражданского дела № 2-3000/2020 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании 21 996 000 руб. долга по договору купли-продажи акций № 2 от 10.12.2018, 1 997 875 руб. 74 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: 17.02.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2020 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное
УСТАНОВИЛ: 04.10.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Красота-Сад Мечты» (далее – ООО «Красота-Сад Мечты», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (адрес: 119072, Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области к начальнику отдела - старшему судебному приставу Лихославльского района отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО3
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 30 сентября 2020 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Углеуральск Пермской области; зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) о признании
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение «Административное управление городским хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175202, <...>, кабинет 64; далее – МБУ «Административное управление городским хозяйством», учреждение)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 10.10.2018 суд признал гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом
установил: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства: г. Вологда; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 07.10.2020 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Нахимовскому району г. Севастополя о привлечении к административной ответственности гражданки ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Квартал" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий мэрии города Новосибирска при организации и проведении отбора ходатайства о реализации
у с т а н о в и л: муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 167 «Улыбка» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – учреждение, детский
