УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс-авто» (далее заявитель, ООО «Транс-авто») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик,
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019) требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) признаны обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2019 (резолютивная часть от 19.08.2019) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «КПС» (далее – заявитель, ООО «КПС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (далее - ответчик, ООО «Ремстройсервис») о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2020 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 ООО «СН4» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась 28.06.2019 нарочно в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ИнКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таврический» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «Стававтодор» о взыскании 941 290 руб. задолженности, 64 007 руб. 72 коп. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2019 возбуждено производству по делу о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СевЗапСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 162610, <...>;
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.06.2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506), обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2018) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ОАО «Моршанская табачная фабрика» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 19.08.2020 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: 1.Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина-должника процедуру реализации имущества.
УСТАНОВИЛ : Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Тамбовавтодор» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – заявитель, ОА «РЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее - административный орган, департамент) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 800 100 руб.
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)ФИО2 (далее – должник).
