ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 01АП-3668/20 от 04.12.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АлексПартнер" (далее по тексту - ООО «АлексПартнер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии  с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии
Определение № А75-1161/20 от 03.12.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.03.2020 (резолютивная часть от 05.03.2020) ФИО2 (далее также – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым
Определение № А33-19950-2/19 от 03.12.2020 АС Красноярского края
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась 28.06.2019 нарочно в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ИнКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-7030/20 от 03.12.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением от 11.06.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (162602, <...> д. 50, а/я 46).
Постановление № 19АП-5499/20 от 03.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Тамбовавтодор» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) о
Постановление № А81-5825/19 от 03.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника
Постановление № А46-1611/19 от 03.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019) требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) признаны обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
Определение № А64-5654/17 от 03.12.2020 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2018) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ОАО «Моршанская табачная фабрика» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён
Постановление № А13-1092/20 от 03.12.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...> дом; далее – ООО «Альтаир») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А40-200017/18 от 03.12.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 ООО «СН4» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
Определение № А79-11592/18 от 03.12.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чебоптсервис» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фэйсмэн Текнолоджи» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Постановление № А75-9100/17 от 03.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.06.2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
Постановление № 19АП-5334/20 от 03.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Райз»
Постановление № 04АП-5674/20 от 03.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – ответчик, общество) с требованиями о признании соглашения о переводе долга от 14.06.2017, заключенного
Определение № А40-2719/2020-59-9 от 03.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден – ФИО2 (член Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН <***>), о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №161(6882) от
Постановление № А05-1867/20 от 03.12.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
Постановление № 19АП-5345/20 от 03.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орловская Металлобаза» (далее – истец, ООО «Орловская Металлобаза») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТОН-3» (далее – ответчик, ООО «ИТОН-3») о взыскании задолженности
Постановление № 20АП-4258/20 от 03.12.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Унечское автотранспортное предприятие» (далее – истец, ОАО «Унечское АТП») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – ответчик, ООО «ПАТП») об
Постановление № 07АП-10326/20 от 03.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Льняная мануфактура ФИО4» (далее – ООО ««Льняная мануфактура ФИО4», должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А13-3923/20 от 03.12.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 800 100  руб.
Постановление № 19АП-6372/20 от 03.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1, ИП ФИО1), Московско-Окскому Территориальному Управлению Федерального агентства по рыболовству (далее –
Определение № А82-11919/17 от 03.12.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет-Партнер» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1).