установил: 25.09.2020 в Арбитражный суд Тюменской области из Центрального районного суда города Тюмени поступили материалы гражданского дела № 2-3000/2020 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании 21 996 000 руб. долга по договору купли-продажи акций № 2 от 10.12.2018, 1 997 875 руб. 74 коп. процентов за
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства: г. Вологда; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 07.10.2020 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Нахимовскому району г. Севастополя о привлечении к административной ответственности гражданки ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
УСТАНОВИЛ: 17.02.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2020 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «ОТиС» (далее – ООО «ОТиС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2020 заявление принято к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горное предприятие Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 02.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Траст» (далее – ООО «СК Траст», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
у с т а н о в и л: муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 167 «Улыбка» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – учреждение, детский
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2019 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре утверждена ФИО7, член Ассоциации
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Псков» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г.Пскова
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение «Административное управление городским хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175202, <...>, кабинет 64; далее – МБУ «Административное управление городским хозяйством», учреждение)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СпортМаркетингГрупп" (далее – ООО «СпортМаркетингГрупп») обратилось с заявлением к Администрации города Владивостока о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание – спортзал площадью 700 кв.м. этажность 1,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июня 2020 года завершено конкурсное производство в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «Компания ОЛГА», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 650066, Кемеровская область – Кузбасс,
УСТАНОВИЛ: 09.09.2019 вынесено решение Арбитражного суда Новосибирской области о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Сибвентдеталь» (далее - должник, ООО «Сибвентдеталь») несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИТАКОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС по г.Москве о признании недействительным решения по делу № 077/05/5-10950/2019 от 05.03.2020 г..
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к ФИО2 о расторжении сделки по купле-продаже 49 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сады Старой Руссы» (далее – Общество) (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ОКОР» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (адрес: 160035, <...>; ИНН
