установил: Акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Сахатранснефтегаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченно ответственностью «Тиддит», п. Нижний Бестях, (далее – общество, должник), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление), судебному
установил: 10.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» (должник) включении в реестр требований кредиторов
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – истец, Управление) обратилось 21.09.2020 в арбитражный суд с требованием обязать закрытое акционерное общество «Беринговская строительная компания» (далее – ответчик, Общество)
установил: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению судебного департамента в Иркутской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Теплострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161308, <...>, далее – ООО «Теплострой») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Определением суда от 31.07.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 26.08.2020 (резолютивная часть объявлена 26.08.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МИР» (далее – ООО «МИР», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за
установил: иск заявлен о взыскании суммы 1 090 125 руб. основного долга по договору № 47 от 17.07.2018, суммы 58 621 руб. 47 коп. неустойки за просрочку оплаты за период
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Вольского муниципального района Саратовской области (далее – администрация, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020) гражданин ФИО1, г. Глазов (далее – ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тарсиа» (далее – ООО «Тарсиа», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», ответчик) о взыскании 3 386 372 руб. 65 коп. долга, 194 638 руб. 19 коп.
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству экономического развития и туризма Республики Алтай о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, выраженного в письме № 07/7334 от
УСТАНОВИЛ: решением от 21.06.2018 Арбитражного суда Алтайского края строительно-проектно-промышленное открытое акционерное общество «СТРОЙГАЗ» (далее – должник) признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратилась 18.04.2019 в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением от 12.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергосервис», признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 ООО «ГЕОМАСТЕР» введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: 16.04.2020 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 26.03.2020 б/н. о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Ржевский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» ФИО1 (далее - ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ООО «Империя «АРТСТЭП» было вынесено решение № 1433 от 20.08.2020 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафов, процентов за счет
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением суда от 26.09.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: определением от 05.07.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мастер». Решением от 30.03.2018 общество «Мастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Определением от 13.06.2018 конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
