у с т а н о в и л : акционерное общество «Архангельские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
установил: производство по делу №А78-12612/2019 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес:672027, <...> ОГРНИП <***> ИНН <***>, далее – должник) в порядке главы Х Федерального закона от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тарсиа» (далее – ООО «Тарсиа», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», ответчик) о взыскании 3 386 372 руб. 65 коп. долга, 194 638 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
УСТАНОВИЛ: решением от 12.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергосервис», признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Медвенского района Курской области о признании недействительным постановления Администрации Медвенского района Курской области от 07.08.2020г. № 474-па «Об установлении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Газпром» с заявлением о признании недействительным предписания об устранении нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 21.11.2019 № 31-3451-Р, вынесенного Управлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, о признании незаконным решения Администрации Старооскольского городского округа Белгородской
УСТАНОВИЛ: ООО «Орловский сталепрокатный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными отказа Московско-Окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании условий водопользования в письме от 20.06.2019 исх. № 170-21/363 и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципального бюджетного учреждения "Кстовское охотничье хозяйство" Кстовского муниципального района Нижегородской области (далее - заявитель, Учреждение, МБУ "КОХ") с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Иннобалт» (далее по тексту – заявитель, ООО «Иннобалт») с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Мегафон" (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным предписания главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской обратилось акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - заявитель, АО "Нижегородский водоканал", общество) с заявлением о признании незаконным отказа муниципального казенного учреждения "Административно-техническая
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вертикальный мир»(ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 162130, <...>; далее – ООО «Вертикальный
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным и отмене постановления Свердловского
установил: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.10.2019 (резолютивная часть объявлена 24.10.2019) в отношении ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарь» (далее – заявитель, ООО «УК «Янтарь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ответчик, ГЖИ Воронежской области,
