УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ООО «Империя «АРТСТЭП» было вынесено решение № 1433 от 20.08.2020 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафов, процентов за счет
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020) гражданин ФИО1, г. Глазов (далее – ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тарсиа» (далее – ООО «Тарсиа», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», ответчик) о взыскании 3 386 372 руб. 65 коп. долга, 194 638 руб. 19 коп.
у с т а н о в и л : акционерное общество «Архангельские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Вольского муниципального района Саратовской области (далее – администрация, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: решением от 21.06.2018 Арбитражного суда Алтайского края строительно-проектно-промышленное открытое акционерное общество «СТРОЙГАЗ» (далее – должник) признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 ООО «ГЕОМАСТЕР» введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: 16.04.2020 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 26.03.2020 б/н. о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Иннобалт» (далее по тексту – заявитель, ООО «Иннобалт») с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Газпром» с заявлением о признании недействительным предписания об устранении нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 21.11.2019 № 31-3451-Р, вынесенного Управлением
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской обратилось акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - заявитель, АО "Нижегородский водоканал", общество) с заявлением о признании незаконным отказа муниципального казенного учреждения "Административно-техническая
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Медвенского района Курской области о признании недействительным постановления Администрации Медвенского района Курской области от 07.08.2020г. № 474-па «Об установлении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципального бюджетного учреждения "Кстовское охотничье хозяйство" Кстовского муниципального района Нижегородской области (далее - заявитель, Учреждение, МБУ "КОХ") с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, о признании незаконным решения Администрации Старооскольского городского округа Белгородской
УСТАНОВИЛ: ООО «Орловский сталепрокатный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными отказа Московско-Окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании условий водопользования в письме от 20.06.2019 исх. № 170-21/363 и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Мегафон" (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным предписания главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вертикальный мир»(ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 162130, <...>; далее – ООО «Вертикальный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Приоритет»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕРЕМУШКИНСКИЙ ТОРГ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ (далее –
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным и отмене постановления Свердловского
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.2019 (резолютивная часть объявлена 05.08.2019) в отношении гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый
