установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.03.2020 (резолютивная часть от 05.03.2020) ФИО2 (далее также – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2019 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная энергетическая компания» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом). Финансовым управляющим
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-реставрационный центр «Тверьпроектрестоврация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кова А» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ЗАКОН" (далее– заявитель. Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС РОССИИ №30 по г.Москве, с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения ИФНС №30 по г.Москве №17327 от 31.07.2018
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сервис-центр» (адрес: 160029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; далее - Предприниматель) о
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось НП «Богородские коммунальные энергетические системы» с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технология» (адрес: 614010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами
у с т а н о в и л: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний
УСТАНОВИЛ: Инспекцией совместно с УЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области в период c 26.06.2017 по 19.06.2018 (с учетом приостановлений) проведена выездная налоговая проверка ООО "Моринжгеология" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты
УСТАНОВИЛ: 15.08.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия коммунального обслуживания поселений Смоленского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, МУП КОП Смоленского района) ФИО2 к
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, Великий Новгород, улица Людогоща, дом 5/68; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее - Управление), оформленное в виде
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, дом 13 А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мега плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 171270, Тверская область, район Конаковский, поселок городского типа Новозавидовский, улица Ленинская, дом 17; далее – ООО «Мега плюс», общество)
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Губкинскому обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА "МЫСХАКО"» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением:
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Каменный мост, дом 4; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Комитету градостроительства и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – заявитель, общество, ООО «Розница К-1») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Арбитражному суду Астраханской области о признании недействительным ответа от 09.06.2020 № ПС-9/2020-537 и обязании провести проверку.
