установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС, Предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области (далее –
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МОЛОДЕЖНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – АДМИНИСТРАЦИЯ МОЛОДЕЖНОГО МО, истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Юго-Западному межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 05.06.2020 с помощью системы «Мой Арбитр» поступило заявление закрытого акционерного общества «Новации и бизнес в энергетике» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением от 14.01.2020 суд признал обоснованным заявление ФИО2 и ввел в отношении нее процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Курский промышленный банк» (далее – ПАО «Курский промышленный банк», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску (далее – ИНФС России по г. Курску) о признании
УСТАНОВИЛ: решением от 04.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМАКС ГРУПП» (далее – ООО «АМАКС ГРУПП», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением от 14.02.2017 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 07.02.2017) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле банкротстве гражданина, – реализация имущества должника на срок шесть месяцев.
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 в отношении АО «Акционерная страховая компания «Росмед» открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее – заявитель, ООО «БЗФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (далее – ООО «НМ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талисман ДМК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Курской области (далее - Управление, заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦИФРОВАЯ ФАБРИКА РЕСУРСОВ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСТРОЙ" о взыскании(с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ) 42 638 562 руб.
у с т а н о в и л: судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Воронина Татьяна Валентиновна (адрес: 164110, Архангельская область, Каргопольский район, г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АО Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>, подвал 1; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации города Вологды (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ООО «РВК-центр» (ОГРН 1147746544890, ИНН 7726747370; адрес: 163000, область Архангельская, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 52, помещение 11 (офис) 1122); далее – ООО «РВК-Архангельск», общество) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы 28.01.2020 ООО «Марсмит» возвращено заявление о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Прогресс» на сумму 2 257 115 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к Администрации города Сургута (далее – ответчик) об оспаривании отказа от 21.02.2020 № 01-02-1686/0 по перерасчету и возврату излишне уплаченной арендной платы, об обязании произвести
