ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-11288-4/19 от 03.08.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2019 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная энергетическая компания» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом). Финансовым управляющим
Постановление № А13-20344/19 от 03.08.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Каменный мост,              дом 4; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Комитету градостроительства и
Постановление № А40-140662/19 от 03.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ЗАКОН" (далее– заявитель. Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС РОССИИ №30 по г.Москве, с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения ИФНС №30 по г.Москве №17327 от 31.07.2018
Постановление № 19АП-1635/20 от 31.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа города Воронеж в лице Управления административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж, Управлению развития
Постановление № 19АП-1777/20 от 31.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка с требованием обязать утвердить акт приемочной комиссии по завершению переустройства и (или) перепланировки перевода
Определение № А33-20480-32/14 от 31.07.2020 АС Красноярского края
установил: определением от 05.11.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оганер-Комплекс».
Постановление № А14-5605/13 от 31.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Эйнсоф» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании незаконным отказа в выкупе земельных участков от 23.01.2013 № ВШ6/468.
Постановление № 19АП-404/20 от 31.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Росавтобанк» в лице конкурсного управляющего ГК – Агентство по страхованию вкладов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО5 о признании незаконными
Определение № А76-20929/16 от 31.07.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2016 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шугар трейд».
Определение № А84-3828/19 от 31.07.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артмосфериум»  обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Решение № А23-2020/20 от 31.07.2020 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Калужской области в лице Центра лицензионно-разрешительной работы (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ООО ЧОО «ЩИТ-ГАРАНТ» (далее - общество) к административной ответственности по  части 3
Постановление № 04АП-1037/20 от 31.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Общество, ПАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
Постановление № 19АП-2911/20 от 31.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Экологической Безопасности» обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению  Роспотребнадзора по Белгородской области о признании незаконным и  отмене постановления от 06.02.2020 № 540/25.12.2019 о привлечении к  административной ответственности,
Постановление № А66-7451/16 от 31.07.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Энергосоюз» (далее – АО «Энергосоюз») 01.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (адрес: 170008, <...>, каб. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № 04АП-1946/20 от 30.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (далее – ООО «НМ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
Определение № А33-17876/20 от 30.07.2020 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 05.06.2020 с помощью системы «Мой Арбитр» поступило заявление закрытого акционерного общества «Новации и бизнес в энергетике» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А40-27329/18 от 30.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 в отношении АО «Акционерная страховая компания «Росмед» открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ».
Определение № А33-8358/19 от 30.07.2020 АС Красноярского края
установил: 21.03.2019 ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-1631/20 от 30.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект-техника» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Комитету по управлению муниципальным имуществом города Иркутска Администрации города Иркутска (далее – комитет) о признании отказа в
Решение № А40-94710/20-146-704 от 30.07.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талисман ДМК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и
Постановление № А19-29229/19 от 30.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее – заявитель, ООО «БЗФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее –
Определение № А13-19740/18 от 30.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) 29.11.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).