УСТАНОВИЛ: Прокуратура Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее - Управление), оформленное в виде
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, Великий Новгород, улица Людогоща, дом 5/68; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
установил: определением от 05.11.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оганер-Комплекс».
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Энергосоюз» (далее – АО «Энергосоюз») 01.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (адрес: 170008, <...>, каб. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Эйнсоф» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании незаконным отказа в выкупе земельных участков от 23.01.2013 № ВШ6/468.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артмосфериум» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Росавтобанк» в лице конкурсного управляющего ГК – Агентство по страхованию вкладов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО5 о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа города Воронеж в лице Управления административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж, Управлению развития
установил: Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Общество, ПАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка с требованием обязать утвердить акт приемочной комиссии по завершению переустройства и (или) перепланировки перевода
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Калужской области в лице Центра лицензионно-разрешительной работы (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ООО ЧОО «ЩИТ-ГАРАНТ» (далее - общество) к административной ответственности по части 3
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2016 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шугар трейд».
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Экологической Безопасности» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.02.2020 № 540/25.12.2019 о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) 29.11.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МОЛОДЕЖНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – АДМИНИСТРАЦИЯ МОЛОДЕЖНОГО МО, истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 в отношении АО «Акционерная страховая компания «Росмед» открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ».
установил: 21.03.2019 ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талисман ДМК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее – заявитель, ООО «БЗФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее –
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС, Предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области (далее –
