у с т а н о в и л: акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 198097, Санкт-Петербург, улица Трефолева, дом 2, литер Н, помещение 3Н, комната 56; далее – АО «МЗ «Армалит», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление Ростехнадзора, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской
установил: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура (далее - заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее - Общество, ПАО «СН-МНГ») к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Меркурий 21» обратилось в суд с требованиями о взыскании ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб армии» денежные средства в размере 2 557 831, 70 руб., из которых по договору №432/17-ОУ от 15.08.2017 в размере 942 080, 28 руб., по договору №433/17-ОУ от
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17№ далее – управление, Росреестр)
у с т а н о в и л: администрация Абакановского сельского поселения (адрес: 162682, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района
установил: должник ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 15 января 2020 года (полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года) арбитражный суд признал гражданина ФИО2 банкротом,в отношении него ввел процедуру банкротства
установил: 06.06.2019 Горохов Николай Викторович (должник) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции №17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского кряа с заявлением о признании муниципального предприятия «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка Тура (далее - должник) несостоятельным
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2016 (резолютивная часть объявлена 15.09.2016) ФИО4 (далее – должник, ФИО4) признан банкротом и введена реализацию имущества.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее – ООО «Розница К-1», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 16.09.2019 (резолютивная часть решения суда объявлена 12.09.2019) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром" (далее - ответчик, ПАО "Газпром", общество) о взыскании 387 003 рубля 79
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г. по делу № А40-110070/10-70-516 «Б» ООО «АТТА Ипотека» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новые энергетические технологии» (далее также – заявитель, ООО «НЭТ», общество, налогоплательщик) обратилось в суд c требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее также – налоговый орган, инспекция) о
установил: Государственное учреждение «Центр обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности Забайкальского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ГУ «Забайкалпожспас», заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
