УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.09.2012 (резолютивная часть от 19.09.) делу № А36-3505/2012 признано обоснованным заявление ООО «Липецкая трубная компания», в ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции №17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского кряа с заявлением о признании муниципального предприятия «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка Тура (далее - должник) несостоятельным
установил: Закрытое акционерное общество «Славия» (далее - ЗАО «Славия», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю №8/2587с от 18.07.2019 по делу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 26.11.2018 по делу № А35-1782/2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
У С Т А Н О В И Л: ООО «Меркурий 21» обратилось в суд с требованиями о взыскании ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб армии» денежные средства в размере 2 557 831, 70 руб., из которых по договору №432/17-ОУ от 15.08.2017 в размере 942 080, 28 руб., по договору №433/17-ОУ от
У С Т А Н О В И Л: областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Чаинского района» (далее – ОГКУ «Центр занятости населения Чаинского района», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления
У С Т А Н О В И Л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявитель, ФБУ «Администрация Обского БВП», администрация) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 198097, Санкт-Петербург, улица Трефолева, дом 2, литер Н, помещение 3Н, комната 56; далее – АО «МЗ «Армалит», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 14.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление Ростехнадзора, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17№ далее – управление, Росреестр)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром" (далее - ответчик, ПАО "Газпром", общество) о взыскании 387 003 рубля 79
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк на Красных Воротах» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, кредитор, Банк, АКБ «БНКВ» (АО)) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе (далее – Роспотребнадзор,
УСТАНОВИЛ: Гражданин РФ ФИО6 (далее – ФИО6, заявитель, кредитор) 10.09.2019 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI» (далее - заявитель, Общество, ООО «ФинПромМаркет-XXI) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2016 (резолютивная часть объявлена 15.09.2016) ФИО4 (далее – должник, ФИО4) признан банкротом и введена реализацию имущества.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019 ООО «Солнечный Город» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
