установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 14.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Предприниматель), с. Топольное обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне г. Барнаул о признании незаконным постановления от 27.02.2020 № 10605000-49/2020.
УСТАНОВИЛ: по заявлению ФНС России определением суда от 25.09.2017 (резолютивная часть объявлена 22.09.2017) в отношении акционерного общества «Племенной завод Овцевод» (далее – должник, АО «Племенной завод «Овцевод») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура (далее - заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее - Общество, ПАО «СН-МНГ») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
У С Т А Н О В И Л: ООО «Меркурий 21» обратилось в суд с требованиями о взыскании ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб армии» денежные средства в размере 2 557 831, 70 руб., из которых по договору №432/17-ОУ от 15.08.2017 в размере 942 080, 28 руб., по договору №433/17-ОУ от
у с т а н о в и л: администрация Абакановского сельского поселения (адрес: 162682, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района
У С Т А Н О В И Л: областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Чаинского района» (далее – ОГКУ «Центр занятости населения Чаинского района», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2019 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.09.2012 (резолютивная часть от 19.09.) делу № А36-3505/2012 признано обоснованным заявление ООО «Липецкая трубная компания», в ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный
у с т а н о в и л: акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 198097, Санкт-Петербург, улица Трефолева, дом 2, литер Н, помещение 3Н, комната 56; далее – АО «МЗ «Армалит», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе (далее – Роспотребнадзор,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2016 (резолютивная часть объявлена 15.09.2016) ФИО4 (далее – должник, ФИО4) признан банкротом и введена реализацию имущества.
установил: 18.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2020) решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - АО «Сибмост» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Гражданин РФ ФИО6 (далее – ФИО6, заявитель, кредитор) 10.09.2019 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее – ООО «Розница К-1», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром" (далее - ответчик, ПАО "Газпром", общество) о взыскании 387 003 рубля 79
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – ФИО4) 09.12.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ГКФХ ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
