у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройтрест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее - Общество, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энком» (далее - заявитель, ООО «Энком» общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании недействительными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Терем» (ОГРН <***>, ИНН<***>; адрес: 117418, Москва, проспект Нахимовский, дом 47, этаж 15, помещение I, ком 25, далее - ООО «Терем», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской
У С Т А Н О В И Л: 09.10.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройтрест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее - Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – заявитель, ДИЗО ВО, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит о введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – заявитель, ООО «Азимут», общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановленийИнспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – административный орган, Инспекция) №
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по АО была проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО1 за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. По итогам выездной налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 22.02.2018 №2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160028, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – общество) обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с заявлением к Прокуратуре Архангельской
УСТАНОВИЛ: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2018 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Управа района Некрасовка города Москвы (далее – управа) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (далее управление, антимонопольный орган) от 30.05.2019 по делу №
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.03.2020г. Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства № 0444 от 06.08.2015г., заключенный между ФИО1 и ФИО2. Применил последствия недействительности сделки. Обязал ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2018 ООО «Трансформер-Т» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).
у с т а н о в и л: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Архангельское обособленное подразделение) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее - Лесничество) обратился в
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
у с т а н о в и л: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Архангельское обособленное подразделение) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее - Лесничество) обратился в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Социальная аптека» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) об от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2017 (решение в полном объеме изготовлено 27.01.2017) Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Прогресс» (далее - ФГУП «ПО «Прогресс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное
