ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-61993/20-148-314 от 07.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «СакиИнвестПроект»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России  по делу № 20/44/104/14 от 16.01.2020 г. об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков; об обязании повторно
Решение № А27-6834/20 от 07.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – заявитель, ООО «Азимут», общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановленийИнспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – административный орган, Инспекция) №
Постановление № 04АП-5362/17 от 07.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энком» (далее - заявитель, ООО «Энком» общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании недействительными
Постановление № А05-13473/19 от 07.07.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – общество) обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с заявлением к Прокуратуре Архангельской
Постановление № 07АП-5655/19 от 07.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 10.01.2018 ФИО3 (далее – должник) признан банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А05-14662/19 от 07.07.2020 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (адрес: 163069, <...>, кабинет 218; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к  муниципальному казенному учреждению «Администрация муниципального образования
Постановление № А05-12895/19 от 07.07.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1                  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164900, Архангельская область, город Новодвинск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А56-14130/20 от 07.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18.02.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А13-19702/19 от 07.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160028, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А05-9336/16 от 07.07.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройтрест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>;        далее - Общество, должник).
Постановление № А40-202937/15 от 07.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 05.03.2020г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявлении конкурсного управляющего ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем» к ФИО1 Конкурсный управляющий ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем» не согласился с определением суда первой инстанции и подал
Постановление № 04АП-1942/20 от 07.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ответчикам о взыскании солидарно за счет
Решение № А06-13029/18 от 07.07.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по АО  была   проведена выездная налоговая проверка ИП  ФИО1  за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. По итогам выездной налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 22.02.2018 №2.
Постановление № 07АП-1897/20 от 07.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 09.10.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № 07АП-10103/16 от 07.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 16.09.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление представителя акционеров (далее - заявитель) Строительно-проектно-промышленного открытого акционерного общества «СТРОЙГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее -
Постановление № А40-130504/17 от 07.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.03.2020г. Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства № 0444 от 06.08.2015г., заключенный между ФИО1 и ФИО2. Применил последствия недействительности сделки. Обязал ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника ФИО1
Постановление № 11АП-5644/20 от 06.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области  с исковым заявлением к акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (далее - ответчик), о взыскании 3968785 руб. 85 коп.
Постановление № 07АП-830/20 от 06.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью "СКОМ" (далее – заявитель, общество, ООО ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия, выразившееся в нарушении п. 5 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: в не рассмотрении в установленный
Постановление № 07АП-6875/19 от 06.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 02.04.2018 ФИО2, г. Барнаул (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края, с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (далее должник - ФИО3), несостоятельным (банкротом).
Решение № А29-3833/20 от 06.07.2020 АС Республики Коми
установил: ФИО2 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).