установил: (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Бийск с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печенюшки» (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Бийск.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Управление поступило заявление гражданина П., содержащее сведения о распространении рекламы, следующего содержания: «6%. Ипотечное Агентство Астраханской области. Создано Правительством Астраханкой области. ИПОТЕКА, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ. 64-57-57.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (далее – РФКР Республики Марий Эл, фонд), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к судебному приставу-исполнителю Котовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО3 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: 20.05.2020 в Арбитражный суд Алтайского края от общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Новосибирск, Новосибирская область (далее – заявитель, кредитор, ООО МКК «Финтерра») поступило заявление о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019 г. заявление кредитора ПАО Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании ООО «МАСТЕР ЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «МАСТЕР ЛАЙН»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» (далее – должник, АО «Порт Козьмодемьянск») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Улирба» обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ЗАО «ВОСТСИБТИСИЗ»), Министерству лесного комплекса Иркутской
установил: Министерство финансов Мурманской области (далее по тексту – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Новосибирской области от 25.02.2020 №51-20-11/10-2985 и акт выездной проверки
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» (далее – истец, предприятие, порт) обратилось в Арбитражный суд Республики
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – заявитель, кооператив, КПК «Доверие») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному главному управлению Центрального Банка России о признании незаконным и отмене постановления от 05.02.2020 №
УСТАНОВИЛ: определением от 05.07.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мастер». Решением от 30.03.2018 общество «Мастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, определением от 13.06.2018 конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «Контрактный эксперт»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС России по г. Москве о признании незаконным решения от 21.10.2019г. по делу №077/06/57-12472/2019.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (далее – Должник) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) и акционерное общество банк «Солидарность» (далее – Банк) обратились в Четырнадцатый арбитражный
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 11.02.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2020 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
У С Т А Н О В И Л: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – Заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) с
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», г. Москва к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2017 должник - ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Деньгимигом» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - ответчик), о признании незаконным
установил: акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (несостоятельным) банкротом.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) о взыскании 8 436 840 руб. действительной стоимости доли на момент выхода из
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2017 должник - ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
