у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН <***>; адрес: <...>; далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об обязании потребительского общества «Поморский берег» (ОГРН <***>; адрес: <...>;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТК РОСБЕРГ» (далее – ООО «МТК Росберг», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Орловского филиала (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании 392 222 руб. 06 коп. неустойки за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргон» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горизонталь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, судебное заседание назначено на 28.03.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» (далее – должник, АО «Порт Козьмодемьянск») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Улирба» обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ЗАО «ВОСТСИБТИСИЗ»), Министерству лесного комплекса Иркутской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Управление поступило заявление гражданина П., содержащее сведения о распространении рекламы, следующего содержания: «6%. Ипотечное Агентство Астраханской области. Создано Правительством Астраханкой области. ИПОТЕКА, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ. 64-57-57.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к судебному приставу-исполнителю Котовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО3 (далее – судебный
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – Таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 27.02.2020 №
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – Таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 27.02.2020 №
У С Т А Н О В И Л: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – Заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) с
установил: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному казённому учреждению Архангельской области «Котласское лесничество» (далее – административный орган, Лесничество, ГКУ
установил: (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Бийск с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печенюшки» (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Бийск.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (далее – РФКР Республики Марий Эл, фонд), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – заявитель, кооператив, КПК «Доверие») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному главному управлению Центрального Банка России о признании незаконным и отмене постановления от 05.02.2020 №
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН <***>; ИНН <***>; <...>; далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Контрактный эксперт»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС России по г. Москве о признании незаконным решения от 21.10.2019г. по делу №077/06/57-12472/2019.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2019 (резолютивная часть объявлена 13.11.2019) должник – индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – до 13.04.2020, финансовым
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «КОЛВИ» (далее - общество) к административной ответственности,
установил: акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 Д. Зигмантаса несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Тур» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
