ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-8761/19 от 02.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268,
Определение № СИП-834/19 от 02.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логическое управление алюминиевым электролизером»(далее – общество «ЛУЭЛ») 14.10.2019обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Русский алюминий», обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А19-880/20 от 02.06.2020 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУЧУК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 91-4/8 от 01.12.2008, а именно:
Определение № А06-5906/19 от 02.06.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов. Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены  надлежащим образом.
Постановление № 04АП-1146/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее - заявитель, ОАО «ИЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А14-19349/18 от 02.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А05-15251/19 от 02.06.2020 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 164500, Архангельская область, город Северодвинск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (адрес: 164501,
Определение № А17-8067/15 от 02.06.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Агро-Партнер» и взыскании с ФИО1 в конкурсному массу ООО «Агро-Партнер» 30228816 рублей 24
Постановление № 04АП-1174/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Финансовое управление местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Финансовое управление местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», Финансовое
Определение № А33-31255-32/19 от 02.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «СБЕРЗАЙМ» (далее – должник) банкротом. Заявитель просит суд включить требование в  размере 1 080 000 руб. – основной долг, 183 695,37 руб. –
Постановление № 19АП-1999/20 от 02.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ИНВЕСТ» (далее – ООО «АГРО-ИНВЕСТ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области
Постановление № 12АП-1554/20 от 02.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аварийно – ремонтная служба» (далее – заявитель, ООО «Аварийно – ремонтная служба», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного
Постановление № 04АП-1192/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, министерство) с требованием, уточненным в
Постановление № А52-5056/19 от 02.06.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Комитет по закупкам Псковской области (ОГРН <***>,                   ИНН <***>; адрес: 180001, <...>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН
Определение № А33-6836-5/19 от 02.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) 06.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит:
Постановление № 04АП-2039/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – заявитель, фонд, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому
Определение № А82-23258/19 от 02.06.2020 АС Ярославской области
установил: в Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 16.12.2019 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрении обоснованности заявления.
Определение № А29-9346/17 от 02.06.2020 АС Республики Коми
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми Коми (далее  – ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), взыскатель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче  судебного приказа на
Решение № А29-2002/20 от 02.06.2020 АС Республики Коми
установил: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми (далее – СУ СК России по Республике Коми, Следственное управление ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Постановление № 04АП-1088/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования города Братска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А19-27872/19 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Конга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО МФК «Конга», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Центрального Банка Российской
Определение № А50-36735/17 от 02.06.2020 АС Пермского края
Установил: Предприятие «Теплоэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к товариществу «Восход» о взыскании 624 874 руб. 91 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2016 года по июль 2017 года (с учетом принятого