ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-18786/19 от 03.06.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома» (ОГРН <***>,                           ИНН <***>; адрес: 658065, Алтайский край, <...>; далее – ООО «ПКЗ «Алтайские закрома», общество) обратилось в Арбитражный
Постановление № 07АП-1899/20 от 03.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Новосибирской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» (далее – ответчик, общество, ЗАО «СП
Определение № А29-7224/17 от 03.06.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2018 по делу   № А29-7224/2017 ООО «Инвестиционно-строительная компания» признано несо- стоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Решение № А33-19056/19 от 03.06.2020 АС Красноярского края
установил: Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № А19-26835/19 от 03.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно–Сибирского филиала-пассажирского вагонного депо Иркутск (далее – заявитель, общество или АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных
Решение № А63-2501/20 от 03.06.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением
Решение № А04-1749/20 от 03.06.2020 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство экономического  развития и внешних связей Амурской области (далее - заявитель, Министерство) с  заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, 
Определение № А50-36735/17 от 02.06.2020 АС Пермского края
Установил: Предприятие «Теплоэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к товариществу «Восход» о взыскании 624 874 руб. 91 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2016 года по июль 2017 года (с учетом принятого
Решение № А75-4697/20 от 02.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального  образования город Ханты-Мансийск  (далее – заявитель, Предприятие, МП «ЖКУ») обратилось в суд с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее –
Постановление № А05-8761/19 от 02.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268,
Постановление № 07АП-3389/18 от 02.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 29.11.2018 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга» признано несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № СИП-834/19 от 02.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логическое управление алюминиевым электролизером»(далее – общество «ЛУЭЛ») 14.10.2019обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Русский алюминий», обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А44-11988/18 от 02.06.2020 АС Новгородской области
установил: ФИО1, бывший директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 5/1» (далее – Общество) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО3 (адрес: 173018, Великий Новгород;                    ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5 (адрес: 173020,
Определение № А73-3056/20 от 02.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 23» (далее – ООО «Строительное управление № 23») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Уральская энергетическая строительная компания» (далее – АО «УЭСК») о взыскании
Постановление № А13-11863/19 от 02.06.2020 АС Вологодской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1           (адрес: 160000, город Вологда; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице администрации города Вологды (адрес:
Постановление № 19АП-1999/20 от 02.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ИНВЕСТ» (далее – ООО «АГРО-ИНВЕСТ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области
Постановление № А06-9048/19 от 02.06.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее УФАС по АО, Управление) о признании недействительным решения от 31.07.2019 по делу N
Постановление № 04АП-1146/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее - заявитель, ОАО «ИЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 04АП-1192/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, министерство) с требованием, уточненным в
Определение № А17-8067/15 от 02.06.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Агро-Партнер» и взыскании с ФИО1 в конкурсному массу ООО «Агро-Партнер» 30228816 рублей 24
Постановление № 04АП-2039/20 от 02.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – заявитель, фонд, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому
Решение № А29-2002/20 от 02.06.2020 АС Республики Коми
установил: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми (далее – СУ СК России по Республике Коми, Следственное управление ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Определение № А03-21290/19 от 02.06.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 18.03.2020 (согласно штампу Почты России) ФИО1, г. Заринск Алтайского края направила в Арбитражный суд Алтайского края заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, с. Косиха Косихинского района Алтайского края требования в размере 68 880 руб.