ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-1999/20 от 02.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ИНВЕСТ» (далее – ООО «АГРО-ИНВЕСТ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области
Определение № А03-21290/19 от 02.06.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 18.03.2020 (согласно штампу Почты России) ФИО1, г. Заринск Алтайского края направила в Арбитражный суд Алтайского края заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, с. Косиха Косихинского района Алтайского края требования в размере 68 880 руб.
Постановление № А06-9048/19 от 02.06.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее УФАС по АО, Управление) о признании недействительным решения от 31.07.2019 по делу N
Определение № А73-3056/20 от 02.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 23» (далее – ООО «Строительное управление № 23») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Уральская энергетическая строительная компания» (далее – АО «УЭСК») о взыскании
Определение № А33-31255-32/19 от 02.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «СБЕРЗАЙМ» (далее – должник) банкротом. Заявитель просит суд включить требование в  размере 1 080 000 руб. – основной долг, 183 695,37 руб. –
Постановление № 07АП-11656/19 от 02.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 14.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника -  общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Городское тепловое предприятие» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А33-35963/18 от 01.06.2020 АС Красноярского края
установил: Банк СОЮЗ (АО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 и ФИО2 банкротами. Определением от 26.12.2018 возбуждено производство по делу.
Постановление № А52-4685/19 от 01.06.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОАВТО ПЛЮС»                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182105, <...>, литера А, 1 этаж, помещение 5а; далее – ООО «ЕВРОАВТО ПЛЮС», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № А05-9371/19 от 01.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Мирного (ОГРН
Решение № А33-25145/19 от 01.06.2020 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(далее – ответчик) о
Постановление № 12АП-4028/20 от 01.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель, Банк России) с заявлением о ликвидации закрытого
Решение № А40-32865/20-120-231 от 01.06.2020 АС города Москвы
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ГУ МВД России по г. Москве в лице Главного следственного управления выразившееся в непредоставлении конкурсному управляющему ООО «Орион» ФИО1 копии постановления старшего
Постановление № А27-26951/19 от 01.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский», пос.Калачево, Прокопьевского района Кемеровской области (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному Управлению
Постановление № 12АП-4006/20 от 01.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее - истец) с иском к ФИО3 (далее - ответчик) об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Союз Авто» (далее – ООО «Союз Авто»).
Определение № А76-874/16 от 01.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2016 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
Постановление № А44-9839/19 от 01.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив «МАРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173011, Новгородская область, Великий Новгород, улица Береговая, дом 48; далее – ГСК «МАРС», кооператив) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
Определение № А49-2680/19 от 01.06.2020 АС Пензенской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2019 года (резолютивная часть объявлена 16.05.2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Аренда строительной техники» о признании ООО «ЭКТО» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в
Определение № А63-5312/20 от 01.06.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края (далее –  администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее –  министерство) о признании незаконным
Решение № А23-2637/20 от 01.06.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Износковского района Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № А33-24174-24/18 от 01.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  о признании общество с ограниченной ответственностью «Енисейтранссервис» банкротом.
Постановление № А66-18013/17 от 01.06.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 15.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник)
Постановление № А44-4234/19 от 01.06.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодской областям (ОГРН <***>,                ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Нутная, дом 21/28; далее – управление) обратилось в