установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице администрации города Вологды (адрес:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - административный орган, управление) обратилось с заявлением к Непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро" (ОГРН <***>, ИНН
установил: Муниципальное казенное учреждение «Финансовое управление местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Финансовое управление местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», Финансовое
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, министерство) с требованием, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.12.2008 в отношении ЗАО «ОРЛЭКС» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2008 временным управляющим ЗАО «ОРЛЭКС» утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – ГЖИ КО, заинтересованное лицо, административный
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 162653, Вологодская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Воскресенское (адрес: 162650,
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодской областям (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Нутная, дом 21/28; далее – управление) обратилось в
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражный суда Смоленской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника закрытого акционерного общества «МАРЭКС».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СИГНАЛ-ИНВЕСТ» (далее – ООО «СИГНАЛ-ИНВЕСТ», истец) с исковым заявлением к акционерному обществу Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – АО ЭОКБ «Сигнал» им.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.12.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», адрес: 175202, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Должник,
у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив «МАРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173011, Новгородская область, Великий Новгород, улица Береговая, дом 48; далее – ГСК «МАРС», кооператив) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК ЭлитСтрой» 16.12.2019 конкурсный управляющий должником ФИО4 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении мирового соглашения, указывая, что решение
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края, г.Новоалтайск (далее по тексту – Управление, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению
установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2019 года (резолютивная часть объявлена 16.05.2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Аренда строительной техники» о признании ООО «ЭКТО» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в
установил: Банк СОЮЗ (АО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 и ФИО2 банкротами. Определением от 26.12.2018 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский торговый дом» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 100 000 рублей неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» (ОГРН 1166952073430, ИНН 6949108930; адрес: 171270, Тверская область, район Конаковский, поселок Новозавидовский, улица Ленинская, дом 10а; далее – предприятие, МУП «Теплосеть») обратилось в
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>, далее - Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
