ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 124 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-3311/2022 от 07.07.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором просила взыскать уплаченные за авиабилеты (Париж-Москва-Екатеринбург, с вылетом из Парижа <...>) денежные средства в размере 63111 руб., неустойку в размере 63111 руб., компенсацию
Определение № 2-3419/20 от 03.02.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Карасиди А.О., Карасиди Е.Е. обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» с требованиями о возврате стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы вынужденно отказались от воздушных перевозок на рейсах: № 14.03.2020 по маршруту Красноярск- Москва;
Решение № 12-201/20 от 14.12.2020 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Обь Новосибирской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 11-469/2026ОК от 26.10.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № 171 с иском, в котором просил расторгнуть договор авиаперевозки, взыскать с Авиакомпания «Финнэйр» стоимость авиабилетов в размере 52 587 руб. 20 коп., неустойку в размере 44 699 руб. 12 коп., судебные издержки в размере 51 800 руб.,
Апелляционное определение № 33-7802(2-842 от 05.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику авиакомпании Люфтганза в лице представительства АО «ДойчеЛюфтганза АГ», в котором просил расторгнуть договор воздушной перевозки, заключенной пассажиром ФИО1 с авиакомпанией Люфтганза в лице представительства АО «ДойчеЛюфтганза АГ» в г.
Определение № 11-18/19 от 14.05.2019 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Голосенко А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя, просила взыскать с ПАО «Авиакомпания «Сибирь» материальный ущерб, связанный с ненадлежащим исполнением обязательства по договору на перевозку грузов в сумме 14 000 рублей, расходы на
Апелляционное определение № 33-2750/18ГОД от 11.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее – АО «Саратовские авиалинии», Авиакомпания) о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что рейс, на которые у них были куплены билеты, отменён по причине прекращения
Апелляционное определение № 11-104/2016 от 25.10.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Юртаев С.С. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что решением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-394/2015 от 29.01.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Дмитрюк Л.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указала, что **** г., совершая перелет по маршруту «****» авиакомпанией «ВИМ-АВИА», ее багаж с флаконами парфюмерии и
Апелляционное определение № 33-20533/13 от 19.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ступко Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Краснодарскому филиалу авиа-компании «АЭРОФЛОТ» о возмещении материального ущерба в размере < данные изъяты > руб. и морального вреда в размере < данные изъяты > руб., причинённых некачественным оказанием услуг.
Определение № 11-63 от 17.02.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска, Нижегородской области от 24 декабря 2010 г. гражданское дело по иску Шишкиной Юлии Сергеевны, Шишкина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вим Авиа» о защите прав потребителей передано
Определение № от 07.02.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Постановление № 4Г-2452 от 17.01.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Боднар Е.Г. в обоснование исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда указала следующее.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...