УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования Ясногорский район обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Передвижная механизированная колонна «Нефтегазстрой» о взыскании неустойки в размере 754 990 руб. 90 коп. по муниципальному контракту №0366200035615006712-0060078-02 от 29.12.2015.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Панорама-парк" (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима пром" с иском о взыскании денежных средств в размере 239 941 915 рублей, в том числе,
установил: -Дело неподсудно данному арбитражному суду (п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2016 по № А82-13941/2016-07-11 установлено, что исковое заявление ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к ООО "СК-Лидер" о взыскании 79.816 рублей 07
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области:
установил: ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении к участию в рассмотрении заявления ФИО3 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оружейная компания «ГОУ» в качестве
установил: общество с ограниченной ответственностью "Практика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Крым в электронном виде через систему «МОЙ АРБИТР» от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление, согласно которому заявитель просит суд отменить постановление Территориального отдела по городу Керчи и Ленинскому району Межрегионального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания "Антей" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского округа "Город Чита" об обязании ответчика расторгнуть договор социального найма жилого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» (далее - ответчик) о взыс- кании 315 505 руб. 80 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Слакон» (далее: истец, ООО «Слакон») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к БИГ АЙДИАС ГРУПП (ТОО «BIG IDEAS GROUP») (далее: ответчик) о взыскании убытков в сумме 29 728 рублей 02 копейки.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 41 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.10.2016г. (вх. № А01-2143/2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "Автохолдинг" было оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления
установил: Товарищество собственников жилья Фокино 38», г.Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянскпромторг», г.Брянск с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Брянской городской администрации,
