ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-1468/11 от 10.03.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушениями требований установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А50-3923/11 от 10.03.2011 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А43-1704/11 от 10.03.2011 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Луч» с. Атингеево Лукояновского района Нижегородской области к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Кудеяр» с. Кудеярово Лукояновского района Нижегородской области, третье лицо -
Определение № А32-4573/11 от 05.03.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Зевс-БПК», г Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявление к ИП ФИО1, Динской район, п. Агроном об обязании признать договор купли-продажи от 10.06.2008г. № 27 недействительным, передать установку для санации трубопроводов HUDROBURST HB 125 в
Определение № А32-4573/11 от 05.03.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Зевс-БПК», г Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявление к ИП ФИО1, Динской район, п. Агроном об обязании признать договор купли-продажи от 10.06.2008г. № 27 недействительным, передать установку для санации трубопроводов HUDROBURST HB 125 в
Определение № А60-27383/06 от 04.03.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2009 года Гаражно–строительный кооператив № 273 (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А72-1204/11 от 04.03.2011 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Ульяновская городская Дума обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление-17» о расторжении муниципального контракта №1980 от 08.02.2011, заключенного между Ульяновской городской Думой и
Определение № А79-577/11 от 03.03.2011 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Промис" (далее – ООО "Промис") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ЭКА" (далее – ООО "Компания "ЭКА") о взыскании 5000 рублей долга, 95
Определение № А13-298/11 от 03.03.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное инвестирование» о взыскании 32 422 руб. 00 коп. и о расторжении государственного контракта по внесению изменений в
Определение № А15-347/11 от 03.03.2011 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице отдела по надзору за долевым строительством (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ООО СК «Дагестан Москва» о привлечении к административной
Определение № А82-128/11 от 02.03.2011 АС Ярославской области
установила: ФИО1 обратилась с заявлением в суд к Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании незаконным действия Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о снятии с
Определение № А38-630/11 от 02.03.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение дополнительного образования де- тей Республики Марий Эл «Дворец творчества детей и молодежи» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл, Государственному
Определение № А76-1546/10 от 01.03.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – должник, общество «Массив»).
Определение № А47-468/11 от 01.03.2011 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Заявление Администрации сельского поселения муниципального образования Кваркенский сельсовет, с. Кваркено, Кваркенский район, Оренбургская область определением суда от 01.02.2011 было оставлено без движения для устранения недостатков требования ст.ст. 125, 126 Арбитражного
Определение № А75-11437/10 от 28.02.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» о признании права залога.
Определение № А29-1137/11 от 28.02.2011 АС Республики Коми
установил: Исковое заявление подано в соответствии с требованиями, установленными статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.