установил Исковое заявление ООО «Бэксэк», поступившее в Арбитражный суд РС (Я), подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Автосервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибСервис» (ответчик) о расторжении договора оказания услуг № 23 от 01.07.2006 с дополнительным соглашением № 7 от 31.12.2006
установил: 11.07.2008 года акционер ОАО «Апатит» ФИО1обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской области с исковым заявлением к ОАО «Апатит» с указанными требованиями.
у с т а н о в и л : СПК «Исток» в порядке особого производства, предусмотренного главой 27АПК РФ, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом с хозяйственными постройками по ул. Пойменная, дом 9, с.
установил: Заявление индивидуального предпринимателя Поминовой Н.А. б/н, б/д подано с нарушением требований, установленныхстатьями 125, 126, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление от 30.07.2008 года подано ФИО1 в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба – 18.07.2008 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление от 07.07.2008 №10-17/3549 в порядке статей 3, 6, 7, 11, 26, 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» ОАО обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 300 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» ОАО обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 000 руб.,
установил: 01.07.2008г. ИП ФИО1 обратилась в адрес Арбитражного суда Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с ММУП «Рынок Ленинского округа» ущерба в сумме 24 108,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также восстановлении на рабочем месте.
у с т а н о в и л: Исковое заявление № 06.30.1/2225-ю от 18.07.08 г. (поступило в суд 25.07.08 г.) подано с соблюдением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ.
у с т а н о в и л: Исковое заявление № 06.30.1/2230-ю от 18.07.08 г. (поступило в суд 25.07.08 г.) подано с соблюдением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ.
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Приволжскому районному Совету Ивановской области о признании недействительным решения Приволжского районного Совета Ивановской области от 29.05.2008г. № 46 «О внесении дополнений в приложение №1 «Прогнозный план приватизации
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Приволжскому районному Совету Ивановской области о признании недействительным решения Приволжского районного Совета Ивановской области от 29.05.2008г. № 46 «О внесении дополнений в приложение №1 «Прогнозный план приватизации
установил: Выгоничское районное потребительское общество, п. Выгоничи Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта владения зданием столовой №1, расположенного по адресу: <...>.
