УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Сернурский муниципальный район» в интересах Русской православной Михайло-Архангельской церкви обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику фермерскому хозяйству «Шопке Памаш» ФИО1 о признании нежилого здания
УСТАНОВИЛ: Истцы, индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2, обратились в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, МП УКС г. Йошкар-Ола, о возложении обязанности на МП УКС г. Йошкар-Ола передать в собственность помещение свободной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салон-парикмахерская «Диана» (далее – Общество), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Марий Эл «Йошкар-Олинское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (далее – ГУП РМЭ «ПАТП №1») обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Йошкар-Олинскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП по РМЭ о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форпост» подало заявление в Арбитражный суд о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов и обязании принять указанное решение.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление пенсионного фонда в Куженерском районе Республики Марий Эл, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 5225,79 руб.
установил: заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: Истец (истцы) представили нечитабельную ксерокопию рукописного «черновика» искового заявления, никем не заверенную и не подписанную. Поскольку текст не
