ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-7287/05 от 08.12.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственная артель (колхоз) им. Коминтерна обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Мари-Турекскому районному отделу судебных приставов УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления №728-3-05.
Определение № А55-6472/2003-14 от 07.12.2005 АС Самарской области
установил: Ответчик обратился с заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Истец требования ответчика считает необоснованными.
Определение № 3-397 от 23.11.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Муниципального образования «Город Козьмодемьянск» обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды нежилого помещения, об освобождении помещения, о взыскании основного
Определение № 9-519 от 23.11.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Сернурский муниципальный район» в интересах Русской православной Михайло-Архангельской церкви обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику фермерскому хозяйству «Шопке Памаш» ФИО1 о признании нежилого здания
Решение № А56-39829/05 от 15.11.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: АОЗТ "Строительный трест № 31" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области по внесению в реестр федерального имущества РФ здания, расположенного по
Определение № А56-50720/05 от 03.11.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга принять решение о возврате Санкт-Петербургской Объединенной коллегии адвокатов НДС из бюджета в сумме 206324
Определение № А65-31363/05 от 27.10.2005 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А42-11605/05 от 24.10.2005 АС Мурманской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 2-384 от 19.10.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, товарищество собственников жилья «Искра», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, муниципальному предприятию ЖЭУ «Южное», о признании недействительным договора на оказание возмездных услуг.
Определение № А38-5893/05 от 14.10.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Сернурский муниципальный район» в интересах Русской православной Михайло-Архангельской церкви обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику фермерскому хозяйству «Шопке Памаш» ФИО1 о признании нежилого здания