у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 15.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2018 (резолютивная часть объявлена 07.05.2018) в отношении муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (далее также – МУП «Тамбовинвестсервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 06.02.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). ФИО1 просил признать его несостоятельным (банкротом); ввести в отношении него процедуру
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 27.04.2021.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Неон-Арт-М» (далее – ООО «Неон-Арт-М», 420111, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Круиз-Логистик плюс»
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ООО «Белплит»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витатранс»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление администрации Петровского городского округа Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Агробизнесресурс» о взыскании арендной платы за использование земельным участком, площадью 581 700 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика 2 360 466 руб. 78 коп., в том числе 2 346 727 руб. 89 коп. задолженности по кредитному соглашению № КР/022020-000247 от 20.04.2020 и 8 858 руб. 35 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 23.09.2020) задолженности по плановым процентам, 4 841
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Газмет ИНТЭК» ФИО2 о взыскании убытков в размере 12 071 407 рублей 41 копейки.
УСТАНОВИЛ: ООИ г. Люберцы ЦСЗ Белошвейка (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) с требованием о признании незаконным принудительное взыскание денежных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройСервис» с заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг №307/2020 от 22.05.2020 в размере 3773000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 41865
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Андроповский Агрокомплекс» о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с
установил: Администрация Октябрьского административного округа города Омска (далее – Администрация ОАО, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – общество «Смешарики») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто-Н»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 02.06.2021 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
установил: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Гром Реакс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договорам по охране имущества на
УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 20.01.2020 гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Нижний Тагил, Свердловская
