у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (адрес: 125040, Москва, улица Правды, дом 8, корпус 35, помещение III, комната 7; ОГРН 5147746075637, ИНН 7722854678; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр профилактической дезинфекции» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воронеже, в котором просит учесть смягчающие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 21 мая 2021 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Областное государственное казенное учреждение «Ульяновскоблстройзаказчик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УльяновскЦентрГазСтрой» о взыскании 343 140 руб. 47 коп.
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>;
установил: Прокурор Тамбовского района Тамбовской области обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на асфальтовые автомобильные дороги.
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - ООО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЭС" (далее - ООО "НЭС") о взыскании 58 926 504 руб. 58
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО АЛЬФАКОМП к ООО "Магистраль" о взыскании суммы долга в размере 607 664 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 906,76 руб.
установил: ФИО1 обратилась 24.05.2021 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: Определением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.04.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесскао признании незаконным решения об отказе в предоставлении
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро» «КАСКАД» о взыскании 42 000 руб. задолженности по договору от 10.11.2020, 70 000 руб. задолженности по договору от 18.12.2020, 4 237, 56 руб. процентов (денежной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ив Роше Восток» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саблину АлександруГеоргиевичу (далее – предприниматель) о защите прав на
установил: Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 признан несостоятельным (банкротом) гражданин ФИО4, в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" в Арбитражный суд Ростовской области обратился Банк "Траст" (публичное акционерное общество) с заявлением о разрешении разногласий
установил: В соответствии со статьей 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камская металлобаза», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о выдаче
установил общество с ограниченной ответственностью «Вердикт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Станкокомплект» о взыскании 784 000 руб. долга за оказанные юридические услуги. Доводы мотивированы положениями статей 309, 310, Гражданского кодекса
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городско округ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» (ОГРН <***>, далее – ООО «Комстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению Череповецкого муниципального района «Редакция газеты» «Сельская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее – ответчик, Комбинат) 3 226 210 руб. 25 коп., в том
