установил: 10.07.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее – ответчик, Комбинат) 3 226 210 руб. 25 коп., в том
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стем" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - кредитор, заявитель) с заявлением о взыскании убытков с арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее - ООО «Стройновация», заявитель, кредитор) 06.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Открытый порт Находка» (далее – АО «Открытый порт
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о прекращении исполнения решения суда по делу № А13-7290/2018 по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании 7 801 452,64 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Химическое казенное объединение им. Г.И. Петровского обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с заявлением к Песчасновскому сельскому совету о признании недействительным решения Песчановского сельского совета от 30.08.2001г. № 4- 636, решения № 7-568 от 17.05.2001г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ореол" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1 949 746 50 руб., неустойки в сумме 288562, 48 руб., неустойки за период с 28.04.2021 по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2020 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 31.10.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2021 ФИО2 (дата и место рождения: 16.02.1969, гор. Ленинград, ИНН <***>, адрес: Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д.41, кВ.45) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена
установил: публичное акционерное общество "Автодизель" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения объектом недвижимости (котельной на 6 котлов с кадастровым номером 76:15:020201:137, общей площадью 338,6 кв.м., год постройки 1993 г.), расположенным на
установил: МУП «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к старшему судебному приставу, к УФССП России по Ульяновской области, в котором просило:
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 08.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОЛИС ЛТД» (далее – общество «ОЛИС ЛТД», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИС-ГРУПП» (далее – общество «ОЛИС-ГРУПП», ответчик) о прекращении использования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации в размере 600 000 рублей за
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБурСервис» (далее – ООО «ВышТрансБурСервис») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «НК
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 и Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора купли-продажи № 2, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2018 (резолютивная часть от 05.04.2018) требования ФИО6 признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «РусМонтаж» (далее - ООО СК «РусМонтаж», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: 11.10.2019 контрольный орган – Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – ЦБ РФ, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области
установил: Заместитель прокурора Псковской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения «Шелонская волость» Дедовичского района (далее – ответчик, Администрация), выразившееся в непринятии мер по
