ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-1352/18 от 02.02.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Полиграфист» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Кругозор Плюс» 199081,50 руб. долга, 2264,09руб. процентов.
Определение № СИП-48/18 от 31.01.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛ» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации
Постановление № А56-95912/2017 от 31.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – истец, ООО "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Невский Форт" (далее – ответчик, ООО
Определение № А-32-40695/13 от 30.01.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ст. Старокорсунская, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении требований ФИО2, г. Краснодар из второй очереди реестра требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО «Специальная техника», ст. Старокорсунская, ИНН/ОГРН
Определение № А14-1322/18 от 30.01.2018 АС Воронежской области
установил: Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Кантемировский  Водоканал» подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
Определение № А81-2069-1011/16 от 29.01.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  11.05.2016 заявление ООО «ПК «Фасад» принято к производству. Судебное заседание  по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 31.05.2016.
Определение № А38-613/18 от 29.01.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с осо- бенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание
Определение № А32-8315/17 от 25.01.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России», г. Москва, ИНН <***> обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «РСК-2», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-34104/17 от 25.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПроектСтрой", место нахождения: 190000, <...>, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «ПроектСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества
Постановление № А56-46144/17 от 24.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск"
Определение № А51-8630/20176310/18 от 24.01.2018 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением с уда от 18.07.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Постановление № А56-45476/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Готика" 3 543 496, 42 руб., в том числе 3 024 013, 96 руб.
Определение № А27-18479-2/16 от 18.01.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2016 года  (резолютивная часть от 18 октября 2016 года) общество с ограниченной ответственностью  «Банк развития бизнеса» (далее - ООО «Банк развития бизнеса», должник) признано  банкротом, открыта процедура,
Определение № А43-5618/16 от 16.01.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о проведении процессуального правопреемства – замене кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Финляндии» в реестр требований кредиторов ФИО2 на заявителя.
Постановление № А56-63912/17 от 16.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс», место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ассоциация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А50-79/18 от 15.01.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Постановление № А56-79354/16 от 12.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрегация», место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Аэродромная ул., д. 8, лит. А, пом. 228,                        ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Агрегация»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга